项羽墓

这是一首咏史怀古诗，诗人借凭吊项羽墓回顾秦末楚汉历史，批判项羽坑杀降卒、刚愎自用、错失谋臣的致命过失，总结其由灭秦霸业到身死国灭的历史教训，抒发对项羽的惋惜与历史兴亡的深沉思考。

1. 四方争逐鹿：逐鹿语出《史记·淮阴侯列传》“秦失其鹿，天下共逐之”，后以“逐鹿”喻争夺天下。此句写秦末天下大乱，群雄并起争夺统治权。
2. 三户可亡秦：化用“楚虽三户，亡秦必楚”的古语（出自《史记·项羽本纪》），“三户”代指楚地义军，借指项羽为首的反秦力量，肯定其以弱胜强覆灭强秦的历史功绩。
3. 何事新安卒，同成马足尘：新安卒指秦二世三年项羽在新安城南坑杀的二十万秦军降卒（见《史记·项羽本纪》）；马足尘指战死沙场后尸骨化为战场尘土。此句以诘问语气，点出项羽坑杀降卒的暴行，最终自身也落得与降卒同样身死名败的结局。
4. 捐金行反间，撞斗失谋臣：捐金指刘邦用重金施行反间计，离间项羽与范增的关系；撞斗指鸿门宴上范增因项羽不听劝谏放走刘邦，怒撞刘邦所赠玉斗怒斥“竖子不足与谋”（见《史记·项羽本纪》）；谋臣指范增，项羽的核心谋士，因被猜忌辞官归乡，途中病死。此句点明项羽败亡的关键内因。
5. 今日留抔土，应惭负剑人：抔土代指项羽墓，语出《史记·张释之冯唐列传》“取长陵一抔土”；负剑人指项羽本人，其自幼学剑，最终持剑自刎乌江。此句以凭吊墓冢收束，感慨项羽空有灭秦之功，却因自身过失身死国灭，唯有荒冢留存，当愧对初心与追随的江东子弟。

天下群雄逐鹿中原，楚地义军虽寡却能覆灭强秦。
为何你坑杀新安降卒，最终自身也与他们一同化为马前尘土？
刘邦用重金施行反间之计，你怒撞玉斗失去了范增这位谋臣。
如今只留下这一抔荒冢，你这持剑自刎的人，应当心怀惭愧。

尹耕为明代中期诗人，字子莘，正德十二年进士，曾官至河南按察佥事，后因事被贬。这首诗为诗人途经项羽墓（学界有山东东平、安徽和县乌江镇两说，主流观点认为诗人漫游齐鲁时凭吊而作）时所作。明代中期边患频仍、吏治渐颓，诗人怀经世之才却仕途不顺，借项羽的历史成败反思君主用人、行事的得失，暗含对当时朝政的讽喻与自身怀才不遇的感慨。

1. 章法严谨，层次分明：全诗为五言律诗，首联起笔叙写秦末乱世与项羽灭秦壮举，奠定怀古基调；颔联承转，以诘问对比项羽坑杀降卒与自身覆灭的悲剧；颈联深入剖析败亡根源，点明错失谋臣的关键影响；尾联合拢凭吊墓冢，抒发感慨点明主旨，结构完整逻辑清晰。
2. 用典贴切，史论结合：全诗化用《史记》中十余处项羽生平关键典故，从逐鹿中原、楚亡秦到新安坑卒、鸿门宴撞斗、范增辞官、乌江自刎，典故运用自然贴切，无堆砌之弊，将历史叙事与议论紧密结合。
3. 对比鲜明，主旨突出：首联“三户可亡秦”的辉煌功绩与尾联“今日留抔土”的凄凉结局形成强烈反差，颔联坑杀降卒与自身覆灭的对比，凸显项羽的悲剧性；末句“应惭负剑人”直接点明批判与惋惜，使主旨清晰突出。
4. 语言质朴刚健：全诗语言平易直白，无华丽辞藻，以议论为主兼具抒情性，符合明代咏史诗“以史为鉴”的创作传统，借古讽今寄寓现实思考。