这首《秋斋杂赋》之五,以秋斋即事为依托,抒发了元末乱世中诗人对国事飘摇的忧思、对自身抱负难展的慨叹,同时寄寓了渴望得遇知己、施展才学的情志。
秋斋杂赋(五首)
正须犀作甲,毋用玉为杯。
清泪寻常落,丹心早晚灰。
交仍期管鲍,书或似邹枚。
简要说明
逐句注释
-
逻卒去不返
逻卒:指巡逻的戍卒;去不返:谓士卒或战死或失散,再无归期。 -
行人愁未回
行人:此处指征戍在外的将士或流离的游子;愁未回:因战乱阻隔,归家无望,满怀愁绪。 -
正须犀作甲
犀作甲:以犀牛皮制成的铠甲,代指精良坚固的御敌武备;此句谓国家当此危难之际,亟需强化军事防御。 -
毋用玉为杯
毋用:不要、不必;玉为杯:玉制酒杯,代指奢华无用的享乐器物;此句批判乱世中仍沉溺于浮华享乐的行为,与上句形成鲜明对比。 -
清泪寻常落
清泪:指忧国伤时的泪水;寻常落:谓常常不由自主地潸然泪下,可见忧思之深。 -
丹心早晚灰
丹心:忠贞不渝的报国之心;早晚灰:谓忠贞之志终将因时局艰危、抱负难展而冷却熄灭,抒发了诗人壮志难酬的悲凉。 -
交仍期管鲍
管鲍:即春秋时期管仲与鲍叔牙,二人相知甚深,后世以管鲍之交喻指彼此信任的知己挚友;此句谓诗人仍期盼能得遇如管鲍般的知音。 -
书或似邹枚
邹枚:指西汉辞赋家邹阳、枚乘,二人皆以卓越文才见重于世;此句既谓诗人期许自己的文辞能媲美邹、枚之才,也暗含希望能得到如邹、枚般才士相助的愿望。
现代译文
巡逻的戍卒一去再无归期,
征人游子因战乱愁断归思。
当此乱世正需犀甲御敌安邦,
切莫再沉溺于玉杯的浮华虚饰。
忧国的清泪早已是寻常潸落,
一片丹心只怕早晚也要被时局浇凉。
仍盼能得遇管鲍那样的知己挚友,
笔下文章也盼能媲美邹、枚的斐然才名。
创作背景
杨基为元末明初“吴中四杰”之一,生活于天下大乱的元末动荡时期,曾入张士诚幕府,后明初出仕。这首组诗《秋斋杂赋》多作于诗人避乱闲居或困顿失意之际,彼时兵戈扰攘、民生凋敝,诗人目睹国事飘摇,自身空有济世之志却难以施展,遂借秋斋即事抒发忧国之思与身世之感,此篇为组诗中直面乱世、抒发怀抱的代表之作。
艺术赏析
- 格律严谨:此诗为标准五言律诗,颔联“正须犀作甲,毋用玉为杯”与颈联“清泪寻常落,丹心早晚灰”均属工对,句式工整,音韵和谐。其中颔联以“正须”对“毋用”,“犀作甲”对“玉为杯”,鲜明对比出务实御敌与浮华享乐的价值取向,表意凝练有力。
- 用典贴切:诗中“管鲍之交”“邹枚”二典,皆贴合诗人情志:以管鲍之谊寄寓对知己的渴求,以邹枚才名期许自身才学与抱负,用典自然不生硬,拓展了诗歌的思想内涵。
- 章法清晰:全诗起承转合层次分明:首联以战乱离散的实景起笔,奠定沉郁悲凉的基调;颔联转入对时局的评判,提出御敌与享乐的核心抉择;颈联转向自身悲慨,抒发忧国与失意的双重苦闷;尾联收束于情志寄托,点明对知己与才学的向往,层层递进,结构严谨。
- 语言沉郁:全诗语言质朴无华,以白描与直抒胸臆结合,将乱世中的忧国之思与身世之悲真切流露,兼具吴中诗人写实抒怀的传统与宋诗的议论化特征,情感沉挚动人。
常见问题
《秋斋杂赋(五首)》的作者和朝代是什么?
《秋斋杂赋(五首)》的作者是杨基,页面按明作品展示。
《秋斋杂赋(五首)》主要写了什么?
这首《秋斋杂赋》之五,以秋斋即事为依托,抒发了元末乱世中诗人对国事飘摇的忧思、对自身抱负难展的慨叹,同时寄寓了渴望得遇知己、施展才学的情志。
《秋斋杂赋(五首)》的创作背景是什么?
杨基为元末明初“吴中四杰”之一,生活于天下大乱的元末动荡时期,曾入张士诚幕府,后明初出仕。这首组诗《秋斋杂赋》多作于诗人避乱闲居或困顿失意之际,彼时兵戈扰攘、民生凋敝,诗人目睹国事飘摇,自身空有济世之志却难以施展,遂借秋斋即事抒发忧国之思与身世之感,此篇为组诗中直面乱世、抒发怀抱的代表之作。
《秋斋杂赋(五首)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律严谨 :此诗为标准五言律诗,颔联“正须犀作甲,毋用玉为杯”与颈联“清泪寻常落,丹心早晚灰”均属工对,句式工整,音韵和谐。其中颔联以“正须”对“毋用”,“犀作甲”对“玉为杯”,鲜明对比出务实御敌与浮华享乐的价值取向,表意凝练有力。 2. 用典贴切 :诗中“管鲍之交”“邹枚”二典,皆贴合诗人情志:以管鲍之谊寄寓对知己的渴求,以邹枚才名期许自身才学与抱负...