这首诗借东汉开国功臣邓禹、蜀汉名相诸葛亮的历史典故,抒发对英雄识时待主的见解,批判片面论人“不问出处”的狭隘观点,同时点明君主贤明是士人归附的重要前提,最终落脚于君子应审时度势、守身待时的处世之道。
感怀(十四首)
邓禹南阳来,仗策归光武。
孔明卧隆中,不即事先主。
英雄各有见,何必问出处。
孙曹与更始,未可同日语。
向非昭烈贤,三顾犹未许。
君子当识时,守身如处女。
¤
孔明卧隆中,不即事先主。
英雄各有见,何必问出处。
孙曹与更始,未可同日语。
向非昭烈贤,三顾犹未许。
君子当识时,守身如处女。
¤
简要说明
逐句注释
- 邓禹南阳来,仗策归光武:邓禹为东汉开国第一功臣,南阳郡人;仗策指持策(手持计策或马鞭,此处引申为持节献策、追随君主),光武即东汉光武帝刘秀。句意:邓禹从南阳出发,持策投奔光武帝刘秀。
- 孔明卧隆中,不即事先主:孔明即诸葛亮,早年隐居隆中;不即事指未即刻追随、侍奉先主(此处指刘备)。句意:诸葛亮高卧隆中隐居,并未立刻出山追随刘备。
- 英雄各有见,何必问出处:见指见识、考量;出处此处指士人出仕或隐居的缘由、过往经历。句意:英雄各有自己的行事考量与见解,又何必苛责他们的过往出处?
- 孙曹与更始,未可同日语:孙曹指孙权、曹操;更始指西汉末年更始帝刘玄,曾被拥立为帝但格局狭小、功业不足。句意:孙权、曹操与更始帝刘玄,三者的格局与功业本就不可同日而语。
- 向非昭烈贤,三顾犹未许:向非即假使不是;昭烈指蜀汉昭烈帝刘备。句意:若非昭烈帝刘备贤明仁德,纵使三次登门拜访,诸葛亮也未必会应允出山。
- 君子当识时,守身如处女:识时指认清时势、审时度势;守身如处女以处女待嫁坚守贞洁比喻君子坚守自身操守,不轻率妄动。句意:君子应当认清时势,坚守自身操守如同待嫁的处女一般。
现代译文
邓禹自南阳赴京,持策归附光武帝;
孔明高卧隆中,未曾即刻追随先主。
英雄各有独到识见,又何必追问其过往出处?
孙权、曹操与更始帝,本就不可相提并论。
若非昭烈帝刘备贤明仁德,纵使三顾茅庐,孔明也未必应允。
君子当认清时势,坚守自身如待嫁处女。
创作背景
杨基为明初“吴中四杰”之一,生活于元明易代的乱世之中,早年曾隐居避世,后入张士诚幕府,明初被起用为官,晚年因事获罪被贬。这首《感怀》组诗多借历史人物抒发对士人出处、君臣遇合的思考,此篇为组诗其一,结合元末明初士人在乱世中面临的出处选择困境,借史论世,表达对审时度势、守身待时的处世理念的推崇。
艺术赏析
- 用典精当,以史论理:全诗连用邓禹、诸葛亮、刘备、孙权、曹操、更始帝六个历史人物典故,以具体史实支撑议论,避免空泛说理,使观点更具说服力。
- 层次分明,逻辑严谨:先举邓禹、孔明两位正面典范,再提出“英雄各有见,何必问出处”的核心观点,随后以孙曹与更始帝的对比强化君主贤明的重要性,再以“向非昭烈贤”的反证深化论点,最终收束到“识时守身”的处世主旨,层层递进,结构清晰。
- 对比鲜明,手法多样:以孙曹与更始帝的功业对比,突出君主贤明与否对士人选择的影响;以“守身如处女”的比喻,将抽象的“守身”具象化,生动形象地传递出君子应坚守操守的理念。
- 语言质朴平实:全诗以五言古体写成,不事雕琢,议论精警,既有历史的厚重感,又不失通俗晓畅的特点,兼具学术性与可读性。
常见问题
《感怀(十四首)》的作者和朝代是什么?
《感怀(十四首)》的作者是杨基,页面按明作品展示。
《感怀(十四首)》主要写了什么?
这首诗借东汉开国功臣邓禹、蜀汉名相诸葛亮的历史典故,抒发对英雄识时待主的见解,批判片面论人“不问出处”的狭隘观点,同时点明君主贤明是士人归附的重要前提,最终落脚于君子应审时度势、守身待时的处世之道。
《感怀(十四首)》的创作背景是什么?
杨基为明初“吴中四杰”之一,生活于元明易代的乱世之中,早年曾隐居避世,后入张士诚幕府,明初被起用为官,晚年因事获罪被贬。这首《感怀》组诗多借历史人物抒发对士人出处、君臣遇合的思考,此篇为组诗其一,结合元末明初士人在乱世中面临的出处选择困境,借史论世,表达对审时度势、守身待时的处世理念的推崇。
《感怀(十四首)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当,以史论理 :全诗连用邓禹、诸葛亮、刘备、孙权、曹操、更始帝六个历史人物典故,以具体史实支撑议论,避免空泛说理,使观点更具说服力。 2. 层次分明,逻辑严谨 :先举邓禹、孔明两位正面典范,再提出“英雄各有见,何必问出处”的核心观点,随后以孙曹与更始帝的对比强化君主贤明的重要性,再以“向非昭烈贤”的反证深化论点,最终收束到“识时守身”的处世主旨,...