本诗为端午友人雅集之作,诗人与禅僧无念师、詹吴二生共聚斋中,观读苏轼诗文(题中“坡公汁”疑为传抄讹误,或指苏轼禅理之作)后,以禅宗无执的核心思想阐发学道与悟道的差异,批判世俗追逐外物、妄言辩理的迷局,表达随缘自适、超脱得失的心境,兼具禅理意趣与友聚闲适之味,末句未竟,余韵空灵。
端午日无念师二詹生吴生同集斋中偶看坡公汁
悟道如涸鱼,登陆徒呴湿。
空虚无片段,岂要论失得。
迹往电犹迟,锋驰箭非急。
多言只自困,喧呶乱鹅鸭。
夸足走踆踆,劳睛花幂幂。
吾师无寸铁,应敌双拳赤。
摩垒大鼓幢,摧邪老韩白。
而予本幻士,枯木冒冠帻。
蚓有无肠歌,鹃有无情泣。
虽然共居诸,且不受盈缺。
从师莽浪游,非主亦非客。
眼前旷劫事,一会...
简要说明
逐句注释
- 学道如痴狗,衔枯苦求汁:痴狗喻执着于外在形迹、强求外物的学道者;衔枯指叼着枯朽之物;苦求汁谓徒劳地试图榨取汁水,比喻世人学道仅追逐表面形式,终是徒劳无功。
- 悟道如涸鱼,登陆徒呴湿:涸鱼指干涸车辙中的鱼;呴湿出自《庄子·大宗师》“相呴以湿,相濡以沫”,此处喻悟道者若执着于外在慰藉,不过如涸鱼在陆地空自相润,毫无意义,真正悟道当忘言忘形。
- 空虚无片段,岂要论失得:空虚指道的本体是空寂无执的;无片段谓道无固定形迹与片段化认知;岂要论失得意为何必计较世俗的得失正邪。
- 迹往电犹迟,锋驰箭非急:迹往指形迹消逝;电犹迟谓其比闪电还缓;锋驰指刀锋飞驰,箭非急谓比箭镞更慢,喻世间动静皆是幻相,本无真正的快慢得失。
- 多言只自困,喧呶乱鹅鸭:喧呶指喧闹聒噪;乱鹅鸭谓如鹅鸭乱叫,比喻无谓的言辩只会自寻烦恼,扰乱本心安宁。
- 夸足走踆踆,劳睛花幂幂:夸足指夸耀脚步不停、追逐外物;踆踆为行走不停貌;劳睛谓劳费双眼向外看取得失;花幂幂形容眼花缭乱,为外物所迷。
- 吾师无寸铁,应敌双拳赤:无寸铁谓禅师不假借外在言说、经典等依仗;双拳赤指赤手空拳便能应对万境,喻真正的道以本心应物,不假外求。
- 摩垒大鼓幢,摧邪老韩白:摩垒指逼近敌营;鼓幢指仪仗战鼓,喻师道威严;摧邪谓摧破邪见;“老韩白”一说指古代名将韩信、白起,喻禅师摧破邪见的勇猛之势;一说指韩愈、白居易,喻打破儒释藩篱、破除一切邪见的力量。
- 而予本幻士,枯木冒冠帻:幻士谓自身本是世间幻妄之人(禅家“万法皆幻”之义);枯木冒冠帻指自己如枯木般本无生机,却徒然戴着冠巾,自嘲勉强入世的虚妄之态。
- 蚓有无肠歌,鹃有无情泣:蚯蚓无肠却能鸣唱,杜鹃看似啼血有情实则无心,比喻世间言说、悲泣皆是无心幻相,不必执着。
- 虽然共居诸,且不受盈缺:居诸出自《诗经·邶风·日月》“日居月诸”,代指时光;不受盈缺谓不被时光的盈亏、世俗的得失所束缚。
- 从师莽浪游,非主亦非客:莽浪游谓随意漫游、随缘任运;非主亦非客指既非主人也非宾客,喻超脱于世俗名分的自在境界。
- 眼前旷劫事,一会...:旷劫指久远的劫数,谓眼前的久远世事不过是当下片刻的相逢,原诗未竟,留有空灵余味。
现代译文
学道之人如痴傻野狗,叼着枯骨徒劳榨取汁水;
悟道之辈似涸辙游鱼,困在陆地空自相濡以沫。
道的本体本是空寂无执,何必计较得失正邪?
形迹消逝比闪电还缓,刀锋飞驰比箭镞更慢。
多言多语只会自寻困顿,喧闹聒噪如同鹅鸭乱鸣。
夸耀脚步不停追逐外物,劳费双眼看得失迷花乱眼。
我的师父本无丝毫依仗,赤手空拳便能应对万境。
师道威严如击鼓建旗,摧破邪见胜似韩白用兵。
我本是世间幻妄之人,如枯木上徒然戴着冠巾。
蚯蚓无肠尚能鸣唱,杜鹃无情也会啼泣。
虽同历岁月流转,却不被盈缺得失所缚。
随师随意漫游世间,既非主人也非宾客。
眼前那久远劫来的世事,不过是当下片刻的相逢……
创作背景
陶望龄为明代中后期文人、禅学研究者,早年入仕后辞官归乡,潜心讲学与禅修,与公安派袁宏道等人交游,主张“独抒性灵”,深受禅学影响。
本诗创作于端午佳节,诗人与禅僧无念师(以禅宗“无念为宗”为法号)、詹吴二友共聚斋室,观读苏轼诗文(题中“坡公汁”疑为“坡公诗”的传抄讹误)后有感而作。诗中结合禅理反思学道的迷局,抒发超脱世俗执着的心境,兼具友聚的闲适与禅修的沉静。
艺术赏析
- 禅理入诗,理趣相融:全诗以禅宗“无执”“当下即是”为核心,多用禅宗典故与具象比喻,如“涸鱼呴湿”“枯木冠帻”等,将抽象的禅理转化为可感的意象,既兼具理趣又不失诗意,打破了禅诗晦涩难懂的局限。
- 质朴自然,性灵流露:语言浅近直白,不事雕琢,符合公安派“独抒性灵”的创作主张,同时带有禅诗的空灵淡远,无刻意堆砌之弊。
- 对比手法,凸显境界:以“学道如痴狗”与“悟道如涸鱼”、“多言自困”与“无寸铁应敌”形成鲜明对比,清晰展现了世俗执着与超脱自在的境界差异,强化了诗歌的思想内核。
- 用典丰富,底蕴深厚:化用《庄子》《诗经》及禅宗典故,如“相呴以湿”“居诸”等,同时暗合苏轼的禅理风格,增加了诗歌的文化厚度。
- 末句未竟,余韵悠长:原诗末句“一会...”未完成,以未尽之语收束,契合禅家“言不尽意”的审美追求,给读者留下了想象与体悟的空间。
常见问题
《端午日无念师二詹生吴生同集斋中偶看坡公汁》的作者和朝代是什么?
《端午日无念师二詹生吴生同集斋中偶看坡公汁》的作者是陶望龄,页面按明作品展示。
《端午日无念师二詹生吴生同集斋中偶看坡公汁》主要写了什么?
本诗为端午友人雅集之作,诗人与禅僧无念师、詹吴二生共聚斋中,观读苏轼诗文(题中“坡公汁”疑为传抄讹误,或指苏轼禅理之作)后,以禅宗 无执 的核心思想阐发学道与悟道的差异,批判世俗追逐外物、妄言辩理的迷局,表达随缘自适、超脱得失的心境,兼具禅理意趣与友聚闲适之味,末句未竟,余韵空灵。
《端午日无念师二詹生吴生同集斋中偶看坡公汁》的创作背景是什么?
陶望龄为明代中后期文人、禅学研究者,早年入仕后辞官归乡,潜心讲学与禅修,与公安派袁宏道等人交游,主张“独抒性灵”,深受禅学影响。 本诗创作于端午佳节,诗人与禅僧无念师(以禅宗“无念为宗”为法号)、詹吴二友共聚斋室,观读苏轼诗文(题中“坡公汁”疑为“坡公诗”的传抄讹误)后有感而作。诗中结合禅理反思学道的迷局,抒发超脱世俗执着的心境,兼具友聚的闲适与禅修的沉静。
《端午日无念师二詹生吴生同集斋中偶看坡公汁》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 禅理入诗,理趣相融 :全诗以禅宗“无执”“当下即是”为核心,多用禅宗典故与具象比喻,如“涸鱼呴湿”“枯木冠帻”等,将抽象的禅理转化为可感的意象,既兼具理趣又不失诗意,打破了禅诗晦涩难懂的局限。 2. 质朴自然,性灵流露 :语言浅近直白,不事雕琢,符合公安派“独抒性灵”的创作主张,同时带有禅诗的空灵淡远,无刻意堆砌之弊。 3. 对比手法,凸显境界 :以“...