湖州行

这首诗以湖州为缩影，先铺叙太湖之东湖州的山水清嘉、物产丰饶、民风淳厚，展现出一派安宁富庶的乡野盛景；后半笔锋陡转，揭露清初社会动荡、吏治腐败、民生凋敝的现实，通过强烈的盛衰对比，抒发了诗人对时局的愤懑与对百姓疾苦的深切同情，全诗兼具写实性与批判性，末句残稿更添意犹未尽的沉痛。

1. 君不见湖州直在太湖东，香枫成林橘青葱。
   直在：恰在、就在。青葱：草木青翠繁茂貌。句意：你看那湖州城正坐落在太湖东岸，香枫连绵成林，橘树一片翠绿葱茏。
2. 山川迢迢丽村渚，秋城淡淡遮苍穹。
   迢迢：悠远绵长貌。丽：点缀、使秀丽。村渚：村庄与水洲。秋城：秋日的湖州城。苍穹：天空。句意：山川悠远绵长，村庄水洲相映成趣，秋日湖州城淡远朦胧，掩映于天际之下。
3. 亭皋百里少荒土，风俗清朴勤桑农。
   亭皋：水边平地，此处泛指郊野田园。清朴：清淳朴实。勤桑农：勤于耕种养蚕、从事农桑劳作。句意：百里郊野少有荒芜土地，当地风俗清淳朴实，百姓皆勤于农桑。
4. 充肠非独多薯蓣，宴客兼有锦鲤红。
   薯蓣：即山药，古代常见杂粮食材。锦鲤红：此处指色泽红润的本地鲜鲤鱼，为宴席佳肴。句意：百姓日常饱腹不只有山药，宴请宾客更有红鲤美味。
5. 白屋朱邸亘原野，黔首击壤歌年丰。
   白屋：平民百姓的简陋屋舍。朱邸：贵族官僚的豪华宅第。亘：横贯、遍布。黔首：古代对平民的称呼。击壤：古代民俗游戏，后指代百姓安乐、歌颂丰年的太平景象。句意：茅舍华宅遍布原野，百姓击壤而歌，共贺年岁丰收。
6. 今岁野夫四十一，追忆往日真如梦。
   野夫：诗人自谦之词，意为山野之人。句意：今年我已四十一岁，追忆往昔岁月，恍如一梦虚幻。
7. 腐儒营斗粟，闾阎挽长弓。
   腐儒：此处可指穷困潦倒的读书人，兼指钻营禄位的庸儒；营斗粟：为微薄俸禄奔走（斗粟喻少量粮食、微薄官禄）。闾阎：里巷之门，代指民间百姓。挽长弓：指被强征入伍，或是战乱中百姓被裹挟从军。句意：腐儒尚且为微薄禄位奔走，乡间百姓却被强征拉弓从军。
8. 盗贼如麻乱捉人，流血谁辨西与东？
   如麻：形容数量极多。句意：盗贼如麻四处作乱，公然掳掠百姓，流血遍野，敌我已无从分辨。
9. 又闻大户贪官爵，贿赂渐欲到三公。
   大户：指豪门望族。贪官爵：贪求官爵。三公：古代最高层级官员，代指朝廷重臣。句意：又闻豪门贪求官爵，贿赂之风渐渐蔓延到三公之位。
10. 豪仆强奴塞路隅，猰貐豺狼日纵横。
    豪仆强奴：豪门大户倚仗权势作恶的奴仆家丁。塞路隅：塞满道路角落。猰貐（yà yǔ）：古代传说中的食人恶兽，此处比喻凶残跋扈的恶人。句意：豪门恶奴塞满街巷，豺狼般的恶人整日横行霸道。
11. 皇...：此句为残稿未完成，推测原意为抒发对朝廷时局的感慨。

你看那湖州依偎在太湖东岸，香枫连绵成林，橘树一片青葱。
山川悠远，村渚相映皆秀丽，秋日城郭淡远，朦胧掩映于苍穹之下。
百里郊野鲜有荒土，民风清淳朴实，人人勤于农桑劳作。
百姓饱腹不唯山药，宴请宾客更有红鲤鲜珍。
茅舍华宅遍布原野，百姓击壤而歌，共贺丰年安宁。
今年我已四十一岁，追忆往日种种，恍如一梦朦胧。
腐儒尚且为微薄禄位奔走，乡间百姓却被强征拉弓从军。
盗贼如麻四处掳掠，流血遍野，敌我早已无从分辨。
又闻豪门贪求官爵，贿赂之风渐染三公之位。
豪门恶奴塞满街巷，豺狼般的恶人日日横行霸道。
皇...（残稿未竟）

魏耕为明末清初遗民诗人，曾参与抗清复明的秘密活动，一生心怀故国之思。这首《湖州行》应为其晚年游历湖州时所作：前半部分的湖州盛景，既是对当地真实富庶风貌的写实，也暗含诗人对明亡前太平世道的追忆；后半段则直指清初社会乱象——战乱频仍、官吏贪腐、豪强跋扈，结合诗人自身的年岁感慨，抒发了对时局动荡的愤懑与对民生疾苦的深切同情。未竟的残句，为这份沉痛批判留下了未尽的余韵。

1. 强烈的对比结构：全诗采用先扬后抑的章法，前半铺陈安宁富庶的乡野盛景，与后半段战乱四起、贪腐横行的黑暗现实形成鲜明反差，极大强化了批判现实的主题，凸显出盛世不再的怅惘与悲愤。
2. 白描与具象比喻结合：写景写俗多用白描，语言质朴平实，如“香枫成林橘青葱”“少荒土”等寥寥数笔勾勒乡野风貌；批判现实时则以“如麻”“豺狼”“猰貐”等比喻，将盗贼、恶奴的凶残具象化，直白有力。
3. 歌行体的情感适配：全诗采用七言歌行体，不受律诗格律束缚，句式自由舒展，便于抒发复杂多变的情感，从对故土的赞美到对时局的愤懑，情感转换自然流畅，尽显歌行体的叙事与抒情优势。
4. 纪实性细节：诗中对民生、风俗、社会乱象的描写贴近现实，如“充肠非独多薯蓣”“宴客兼有锦鲤红”等细节，兼具文学性与史料价值。