检近稿偶志

· 乾隆

少小学为文,韩苏有卓型,别裁及诗格,李杜真前旌。
立言人所志。
见道羌孰能,自读宋儒书,始知朱与程。
诏我为学方,主敬与存诚,空言信何补,要道在躬行。
矧兹继百王,君师任匪轻,衡门有遗贤,安能致诸廷?
沟壑有饿殍,安能饱以羹?
返己率多惭,佳文何足称。
有时雨未降,披衣宵立庭,既霑或苦潦。
踟蹰复望睛。
黍高稻宜低,夏耘春勤耕,望杏杏未红,瞻蒲...

简要说明

本诗是清高宗乾隆检阅自身诗文草稿时的即兴抒怀之作,先追忆早年为文为诗的师法取向,继而阐发对宋儒理学为学之道的体悟,进而抒发身为帝王的责任担当与对民生疾苦的忧虑,最后流露自省之意。全诗未完成,兼具文学自评与为政感悟,情感沉挚。

逐句注释

  1. 少小学为文,韩苏有卓型:年少时学习撰写文章,以韩愈、苏轼为卓越的典范。韩苏:唐代古文运动领袖韩愈、宋代文坛大家苏轼,为清代文人士大夫推崇的文章宗师。
  2. 别裁及诗格,李杜真前旌:甄别取舍诗文体裁格调,专攻诗艺时,李白、杜甫便是我前行的旗帜。别裁:指对诗文的体裁、格调进行甄别取舍;李杜:唐代诗人李白、杜甫,为古典诗歌的巅峰代表;前旌:前行的旗帜,喻指榜样。
  3. 立言人所志:著书立说是文人的素常志向。
  4. 见道羌孰能:真正参悟天地大道的境界,又有谁能轻易做到?:句首发语词,无实义;见道:指领悟儒家乃至理学的终极道理。
  5. 自读宋儒书,始知朱与程:自从诵读宋代理学家的著作,才知晓程颢、程颐与朱熹的学说。朱与程:指北宋理学家程颢、程颐,南宋理学家朱熹,为程朱理学的核心代表。
  6. 诏我为学方,主敬与存诚:宋儒教导我为学的根本方法,便是持守恭敬之心与保持真诚本心。主敬存诚:程朱理学的核心为学功夫,指通过持守恭敬、存心养性来提升道德修养。
  7. 空言信何补,要道在躬行:空谈义理终究于事无补,至道的关键在于亲身实践。躬行:亲身践行。
  8. 矧兹继百王,君师任匪轻:况且我承接百代帝王的基业,作为帝王与天下师表的责任并不轻。:况且;君师:帝王兼具教化天下的师表之责。
  9. 衡门有遗贤,安能致诸廷:隐居乡间的贤士,我怎能尽数招致到朝廷之中?衡门:指隐者居住的简陋门户,代指隐士;遗贤:未被朝廷起用的贤才。
  10. 沟壑有饿殍,安能饱以羹:野外沟壑间尚有饿死的流民,我怎能让人人都能吃上热汤饱饭?饿殍:饿死的人;:指热汤饭食。
  11. 返己率多惭,佳文何足称:每每反躬自省,处处多有惭愧之处,区区精妙的文章又何足称道?
  12. 有时雨未降,披衣宵立庭:有时久旱不雨,我披衣在深夜伫立庭院之中,祈祷降雨。
  13. 既霑或苦潦:等到甘霖普降,却又担心积水成涝酿成灾荒。:同“沾”,指降雨;:雨后积水成灾。
  14. 踟蹰复望睛:徘徊不定,盼望天气转晴缓解涝灾。此处“睛”为通假字,通“晴”。
  15. 黍高稻宜低,夏耘春勤耕:黍稻种植需顺应地势调整高低,夏日除草、春日耕作都要勤勉不懈。:田间除草。
  16. 望杏杏未红,瞻蒲...:化用古代农谚“望杏敦耕,瞻蒲劝穑”,指遥望杏树却还未泛红,瞻望蒲草时诗文戛然而止,内容残缺。

现代译文

年少时研习文章,以韩苏为标杆典范;
甄别体裁格调专攻诗艺,李杜便是我前行的旗幡。
著书立说本是文人素志,
真正参悟大道又有谁能轻易做到?
自从诵读宋儒的著述,才通晓程朱理学的精要。
他们教给我为学的根本:持守恭敬与存心真诚。
空谈义理终究于事无补,至道全在亲身躬行。
何况我承接百代帝王的基业,君师的责任何其不轻!
乡间隐居的贤才,我怎能尽数招致朝堂?
沟壑间尚有饿死的流民,我怎能让人人都得温饱?
每每反躬自省,处处多有惭愧,区区好文又何足称道!
有时久旱不雨,我披衣深夜伫立中庭;
及至甘霖普降,却又怕成涝灾肆虐。
徘徊不定,只盼望天气转晴。
黍稻高低需顺其宜,夏日耘田春日耕作未曾懈怠,
遥望杏树却还未泛红,瞻望蒲草...(内容残缺)

创作背景

乾隆一生留存诗文逾四万首,是现存诗作最多的古代诗人,这首《检近稿偶志》是其检阅私人诗文草稿时的即兴之作。乾隆早年推崇唐宋古文与李杜诗歌,以文人士大夫的文学审美为基础;中年后受程朱理学影响,将“主敬存诚、躬身实践”作为为学与为政的核心准则。作为清代康乾盛世的帝王,乾隆始终关注吏治民生与农时天象,这首诗既借检稿反思自身文学创作的价值,更抒发了身为帝王面对民生疾苦、朝政得失的焦虑与自省。全诗为残稿,未最终完成。

艺术赏析

  1. 结构层次清晰:全诗以“检近稿”为缘起,先述早年文学师承,再阐发为学之道,继而转向帝王责任与民生忧虑,最后落脚于自我反思,情感层层递进,从文学自评自然延伸至为政感悟。
  2. 以议论入诗,兼具理趣与真情:全诗以直白议论为主,打破传统诗词以抒情、写景为主的范式,将治学、修身、为政融为一体,既有对宋儒理学的通俗阐释,也有对帝王责任的深刻体认,体现了乾隆诗歌“以文为诗”的典型特点。
  3. 意象典重温雅:诗中运用韩苏、李杜、程朱等主流文化符号,以及衡门遗贤、沟壑饿殍、望杏瞻蒲等经典儒家意象,既贴合乾隆的帝王身份与文化修养,也传递出传统士大夫“修身齐家治国平天下”的核心价值取向。
  4. 真实感突出:全诗为即兴残稿,未完成的结尾反而消解了乾隆部分诗作的应酬感,流露了真切的自省与政务焦虑,并非一味的帝王自矜,更显情感真挚。

常见问题

《检近稿偶志》的作者和朝代是什么?

《检近稿偶志》的作者是乾隆,页面按清作品展示。

《检近稿偶志》主要写了什么?

本诗是清高宗乾隆检阅自身诗文草稿时的即兴抒怀之作,先追忆早年为文为诗的师法取向,继而阐发对宋儒理学为学之道的体悟,进而抒发身为帝王的责任担当与对民生疾苦的忧虑,最后流露自省之意。全诗未完成,兼具文学自评与为政感悟,情感沉挚。

《检近稿偶志》的创作背景是什么?

乾隆一生留存诗文逾四万首,是现存诗作最多的古代诗人,这首《检近稿偶志》是其检阅私人诗文草稿时的即兴之作。乾隆早年推崇唐宋古文与李杜诗歌,以文人士大夫的文学审美为基础;中年后受程朱理学影响,将“主敬存诚、躬身实践”作为为学与为政的核心准则。作为清代康乾盛世的帝王,乾隆始终关注吏治民生与农时天象,这首诗既借检稿反思自身文学创作的价值,更抒发了身为帝王面对民生疾苦...

《检近稿偶志》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构层次清晰 :全诗以“检近稿”为缘起,先述早年文学师承,再阐发为学之道,继而转向帝王责任与民生忧虑,最后落脚于自我反思,情感层层递进,从文学自评自然延伸至为政感悟。 2. 以议论入诗,兼具理趣与真情 :全诗以直白议论为主,打破传统诗词以抒情、写景为主的范式,将治学、修身、为政融为一体,既有对宋儒理学的通俗阐释,也有对帝王责任的深刻体认,体现了乾隆诗歌...