已亥杂诗 15

· 龚自珍

许身何必定夔皋,简要清通已足豪。
读到嬴刘伤骨事,误渠毕竟是锥刀。

简要说明

这首诗是一首政论性诗作,诗人针对晚清官场苛细僵化的吏治风气,提出全新用人观:不必苛求成为夔、皋一类的千古名贤,能做到简要清通(处事简明、清廉通达)的务实官吏便已堪称杰出;同时借秦汉历史教训,批判了拘执细法、不顾大局的刀笔吏之害,抒发了对吏治腐败的忧虑与改革吏治的主张。

逐句注释

许身何必定夔皋
- 许身:自许,将自身才能、志向期许为某人某事。
- 夔皋:夔与皋陶,传说中舜帝时期的贤臣,夔掌管礼乐,皋陶掌管刑狱,后世常以“夔皋”代指治国安邦的顶级贤才。
- 句意:何必一定要将自身期许为夔、皋那样的千古名贤?

简要清通已足豪
- 简要清通:古代品评官吏的核心标准,语出《后汉书·郭伋传》,指处事简明扼要、清廉通达,不搞繁文缛节、不扰民伤民。
- 豪:此处指杰出、优秀的人才。
- 句意:能做到简要清通的为政境界,便已足以称得上是杰出的官吏。

读到嬴刘伤骨事
- 嬴刘:嬴指秦始皇嬴政(秦王朝),刘指汉高祖刘邦(汉王朝),此处代指秦汉两代,泛指历代王朝。
- 伤骨事:指残害百姓、伤及国本的苛政或酷吏行径。
- 句意:读到秦汉两代那些伤民筋骨的苛政往事。

误渠毕竟是锥刀
- 渠:此处代指百姓、天下苍生与国计民生。
- 锥刀:语出《左传·昭公六年》“锥刀之末,将尽争之”,原指细微的蝇头小利,此处比喻刀笔吏拘执的细碎苛法、小技末学,指只懂法条细节、不顾全局大体的僵化吏治。
- 句意:终究是那些拘执细法的刀笔小吏,耽误了天下苍生与国计民生。

现代译文

何必非要将自身期许为夔、皋那样的名贤?
处事简明清廉、通达明了便已堪称豪俊。
读到秦、汉两代伤民筋骨的苛政往事,
终究是拘执细法的刀笔小吏误了乾坤。

创作背景

这首诗创作于清道光十九年(1839),是龚自珍辞官南归途中所作《己亥杂诗》三百一十五首中的第十五首。龚自珍因支持禁烟、抨击时弊得罪权贵,辞官返回杭州老家,途中以诗歌记录所思所感。道光年间,清王朝吏治日益腐败,官场充斥着只知拘守法条、繁文缛节,不顾民生国计的刀笔吏,吏治僵化废弛。龚自珍一生主张经世致用,反对空疏无用或苛细僵化的为官之道,此诗正是他结合自身仕途经历与对时局的观察,抒发对用人标准的思考,批判僵化吏治,提出务实的为政理念。

艺术赏析

  1. 用典与对比:诗人以“夔皋”这一顶级贤才的典故,与“简要清通”的务实标准形成对比,打破了世人对“大才”的刻板认知,提出了更具现实意义的用人观;以“嬴刘”代指秦汉苛政,借古讽今,将晚清吏治的弊端与历史教训相结合,增强了批判的深度。
  2. 比喻精当:以“锥刀”比喻刀笔吏的细碎苛法,形象地写出了此类吏治只重细枝末节、不顾大局的危害,将抽象的吏治问题具象化,语言简练而意蕴深刻。
  3. 议论直抒胸臆:全诗以议论为主,语言平易质朴,没有晦涩的辞藻,却直击时弊,体现了龚自珍诗歌“清奇慷慨,多涉政论”的风格特点,兼具思想性与可读性。
  4. 逻辑清晰:先提出核心用人主张,再借历史事例论证观点,最后点明批判对象,层层递进,将为政理念与历史反思融为一体,结构严谨。

常见问题

《已亥杂诗 15》的作者和朝代是什么?

《已亥杂诗 15》的作者是龚自珍,页面按清作品展示。

《已亥杂诗 15》主要写了什么?

这首诗是一首政论性诗作,诗人针对晚清官场苛细僵化的吏治风气,提出全新用人观:不必苛求成为夔、皋一类的千古名贤,能做到 简要清通 (处事简明、清廉通达)的务实官吏便已堪称杰出;同时借秦汉历史教训,批判了拘执细法、不顾大局的刀笔吏之害,抒发了对吏治腐败的忧虑与改革吏治的主张。

《已亥杂诗 15》的创作背景是什么?

这首诗创作于清道光十九年(1839),是龚自珍辞官南归途中所作《己亥杂诗》三百一十五首中的第十五首。龚自珍因支持禁烟、抨击时弊得罪权贵,辞官返回杭州老家,途中以诗歌记录所思所感。道光年间,清王朝吏治日益腐败,官场充斥着只知拘守法条、繁文缛节,不顾民生国计的刀笔吏,吏治僵化废弛。龚自珍一生主张经世致用,反对空疏无用或苛细僵化的为官之道,此诗正是他结合自身仕途经...

《已亥杂诗 15》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典与对比 :诗人以“夔皋”这一顶级贤才的典故,与“简要清通”的务实标准形成对比,打破了世人对“大才”的刻板认知,提出了更具现实意义的用人观;以“嬴刘”代指秦汉苛政,借古讽今,将晚清吏治的弊端与历史教训相结合,增强了批判的深度。 2. 比喻精当 :以“锥刀”比喻刀笔吏的细碎苛法,形象地写出了此类吏治只重细枝末节、不顾大局的危害,将抽象的吏治问题具象化,...