这首七言绝句借花卉意象与古典典故喻人事,以豆蔻、牡丹、梅花的形象对比,含蓄抒发对世俗婚恋观念的反思,以及对志趣相合、审美相通的理想境遇的向往,暗含身世怅惘与知音难觅的感慨。
已亥杂诗 245
牡丹绝色三春暖,岂是梅花处士妻。
简要说明
逐句注释
-
豆蔻芳温启瓠犀
- 豆蔻:原指草本植物,后以“豆蔻年华”代指少女青春年华,此处泛指女子温婉美好的仪态气质;芳温:指女子仪态温润、气质柔美。
- 启:张开、露出;瓠犀:语出《诗经·卫风·硕人》“齿如瓠犀”,比喻牙齿洁白整齐,此处形容女子笑容动人,露出整齐洁白的牙齿。
-
伤心前度语重提
- 伤心:因旧事被重提而内心感伤;前度:从前、上次;语重提:过往的话语或旧事被重新提起。
-
牡丹绝色三春暖
- 牡丹:花中之王,象征富贵浓艳的审美风格;绝色:形容极致美艳;三春暖:意为牡丹盛放时可为整个春日增添暖意,凸显其广受喜爱的华贵姿态。
-
岂是梅花处士妻
- 梅花处士:指北宋隐士林逋,他隐居西湖孤山,以梅为妻、以鹤为子,世称“梅妻鹤子”,此处代指志趣清寂高雅之人;妻:此处为借喻,意为这般浓艳华贵的牡丹,又怎能成为清寂隐士的伴偶?
现代译文
豆蔻年华的温婉少女,笑时露出洁白如瓠犀的牙齿;
旧事重提,怎不叫人暗自伤神?
牡丹是绝色名花,能将三春的暖意尽数揽入怀中,
这般浓艳华贵的花,又岂是那以梅为妻的清寂处士的伴偶?
创作背景
这首诗是《己亥杂诗》第245首,创作于清道光十九年(1839年)。当年龚自珍因不满官场积弊、改革主张屡遭排挤,毅然辞官南归,在往返京沪的途中写下共计315首《己亥杂诗》,内容多借咏物、记事抒发身世感慨与对社会现实的思考。此诗以花卉为喻,大概率是诗人借花木意象反思世俗婚恋观念,或暗喻自身与周遭环境的格格不入,抒发知音难觅、志趣难合的怅惘情绪。
艺术赏析
- 意象对比与借喻手法:诗人以三类花卉对应不同的审美与人生境界:豆蔻象征少女的灵动美好,牡丹象征世俗的富贵浓艳,梅花则象征清寂高雅的隐士志趣。通过“牡丹”与“梅花处士”的强烈反差,暗喻世俗审美与清雅志趣的格格不入,含蓄传递出对理想与现实错位的感慨。
- 用典贴切自然:两处典故皆贴合诗境:“瓠犀”化用《诗经》写女子美貌,精准生动;“梅花处士”以林逋典故点出清寂人格,使诗歌意蕴更加厚重凝练。
- 格律严谨规整:此作为七言绝句,首句入韵,韵脚“犀、提、妻”同属平水韵“四支”部,平仄协调,读来朗朗上口,符合清代七绝的创作规范。
- 含蓄蕴藉的抒情方式:全诗未直接直白抒情,而是以花木喻人、以典故托意,将身世之感与观念反思藏于意象之中,留给读者充足的解读空间,意蕴悠长。
常见问题
《已亥杂诗 245》的作者和朝代是什么?
《已亥杂诗 245》的作者是龚自珍,页面按清作品展示。
《已亥杂诗 245》主要写了什么?
这首七言绝句借花卉意象与古典典故喻人事,以豆蔻、牡丹、梅花的形象对比,含蓄抒发对世俗婚恋观念的反思,以及对志趣相合、审美相通的理想境遇的向往,暗含身世怅惘与知音难觅的感慨。
《已亥杂诗 245》的创作背景是什么?
这首诗是《己亥杂诗》第245首,创作于清道光十九年(1839年)。当年龚自珍因不满官场积弊、改革主张屡遭排挤,毅然辞官南归,在往返京沪的途中写下共计315首《己亥杂诗》,内容多借咏物、记事抒发身世感慨与对社会现实的思考。此诗以花卉为喻,大概率是诗人借花木意象反思世俗婚恋观念,或暗喻自身与周遭环境的格格不入,抒发知音难觅、志趣难合的怅惘情绪。
《已亥杂诗 245》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 意象对比与借喻手法 :诗人以三类花卉对应不同的审美与人生境界:豆蔻象征少女的灵动美好,牡丹象征世俗的富贵浓艳,梅花则象征清寂高雅的隐士志趣。通过“牡丹”与“梅花处士”的强烈反差,暗喻世俗审美与清雅志趣的格格不入,含蓄传递出对理想与现实错位的感慨。 2. 用典贴切自然 :两处典故皆贴合诗境:“瓠犀”化用《诗经》写女子美貌,精准生动;“梅花处士”以林逋典故...