这首诗是灵一为赞颂支公(支遁)而作。诗中描述了支公高雅超脱、隐居山林的生活,提及他拒绝天子诏、品评时政,阐述老庄思想并尽享逍遥之趣,最后将其与竹林贤士相媲美,表达了对支公的高度赞赏和钦佩之情。
林公
支公信高逸,久向山林住。时将孙许游,岂以形骸遇。
幸辞天子诏,复览名臣疏。西晋尚虚无,南朝久沦误。
因谈老庄意,乃尽逍遥趣。谁为竹林贤,风流相比附。
幸辞天子诏,复览名臣疏。西晋尚虚无,南朝久沦误。
因谈老庄意,乃尽逍遥趣。谁为竹林贤,风流相比附。
简要说明
逐句注释
- “支公信高逸,久向山林住”:
- 字词:“支公”,指支遁,东晋高僧、佛学家、文学家;“信”,确实;“高逸”,高雅超脱。
- 句意:支公确实高雅超脱,长久以来向往并居住在山林之中。
- “时将孙许游,岂以形骸遇”:
- 字词:“孙许”,指孙绰和许询,东晋玄言诗人;“形骸”,指人的躯体、外貌。
- 句意:支公时常与孙绰、许询交游,他们之间的交往并非只看重外在的躯体,而是有更深层次的精神交流。
- “幸辞天子诏,复览名臣疏”:
- 字词:“幸”,庆幸;“诏”,诏书;“疏”,大臣向皇帝上书的奏章。
- 句意:庆幸支公拒绝了天子的征召,还能从容地阅览名臣的奏章。
- “西晋尚虚无,南朝久沦误”:
- 字词:“尚”,崇尚;“沦误”,陷入错误。
- 句意:西晋时期社会崇尚虚无的玄风,南朝也长期陷入这种错误的风气之中。
- “因谈老庄意,乃尽逍遥趣”:
- 字词:“老庄”,指老子和庄子,道家学派代表人物;“逍遥趣”,逍遥自在的意趣。
- 句意:支公通过谈论老子和庄子的思想,尽情领略了逍遥自在的意趣。
- “谁为竹林贤,风流相比附”:
- 字词:“竹林贤”,指竹林七贤,魏晋时期的七位名士;“风流”,指风度、气质。
- 句意:谁能成为像竹林七贤那样的贤士,能与支公的风度气质相媲美呢。
现代译文
支公的确高雅超脱,长久地向往隐居山林。
他时常与孙绰、许询一同交游,并非只看重外在的躯体。
庆幸他拒绝了天子的征召,还能阅览名臣的奏章。
西晋社会崇尚虚无玄风,南朝也长期陷入这种错误。
他谈论老子和庄子的思想,尽情享受逍遥自在的意趣。
谁能成为像竹林七贤那样的贤士,与支公的风度气质相媲美呢。
创作背景
灵一生活在唐代,当时佛教发展较为兴盛,文人与僧人之间的交往频繁。支遁是东晋时期著名的高僧,以其对佛教和玄学的深刻理解以及高雅的风度闻名。灵一创作此诗,可能是有感于支遁的高尚品格和超脱的精神境界,通过诗歌来表达对支遁的敬仰和追慕之情,同时也反映了当时社会对魏晋风度和玄学思想的推崇。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典:诗中多处运用典故,如“孙许”“竹林贤”等,通过这些典故,不仅丰富了诗歌的内涵,还使读者能够更好地理解支公的交往圈子和他所具有的精神气质,将支公与历史上的贤士相联系,突出了支公的高雅和独特。
- 对比:“西晋尚虚无,南朝久沦误”将西晋和南朝的社会风气进行对比,强调了当时社会崇尚虚无玄风的弊端,同时也衬托出支公超脱世俗、追求真正逍遥境界的难能可贵。
- 语言特色:语言简洁明了,用词精准。如“信高逸”直接点明支公的特点,“幸辞”“复览”等词语生动地表现了支公的行为和态度,使读者能够清晰地感受到支公的形象。
- 意境营造:整首诗营造出一种高雅、超脱的意境。通过对支公生活、思想和行为的描述,展现出一个远离尘世喧嚣、追求精神自由的高僧形象,让读者仿佛置身于山林之中,感受到支公的逍遥自在和超凡脱俗。同时,诗歌结尾以疑问的方式将支公与竹林贤士相提并论,引发读者的思考和想象,进一步增强了诗歌的意境和感染力。
常见问题
《林公》的作者和朝代是什么?
《林公》的作者是灵一,页面按唐作品展示。
《林公》主要写了什么?
这首诗是灵一为赞颂支公(支遁)而作。诗中描述了支公高雅超脱、隐居山林的生活,提及他拒绝天子诏、品评时政,阐述老庄思想并尽享逍遥之趣,最后将其与竹林贤士相媲美,表达了对支公的高度赞赏和钦佩之情。
《林公》的创作背景是什么?
灵一生活在唐代,当时佛教发展较为兴盛,文人与僧人之间的交往频繁。支遁是东晋时期著名的高僧,以其对佛教和玄学的深刻理解以及高雅的风度闻名。灵一创作此诗,可能是有感于支遁的高尚品格和超脱的精神境界,通过诗歌来表达对支遁的敬仰和追慕之情,同时也反映了当时社会对魏晋风度和玄学思想的推崇。
《林公》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 用典 :诗中多处运用典故,如“孙许”“竹林贤”等,通过这些典故,不仅丰富了诗歌的内涵,还使读者能够更好地理解支公的交往圈子和他所具有的精神气质,将支公与历史上的贤士相联系,突出了支公的高雅和独特。 对比 :“西晋尚虚无,南朝久沦误”将西晋和南朝的社会风气进行对比,强调了当时社会崇尚虚无玄风的弊端,同时也衬托出支公超脱世俗、追求真正逍遥境界的难能...