读战国策

这首诗围绕战国时期六国的兴衰展开，论述了合纵连横策略对六国命运的影响，批判了六国不能采用正确的抗秦策略，最终导致灭亡，表达了诗人对这段历史兴亡的感慨与叹息。

• “从人为从六国强，横人为横六国亡”：
  • 字词：“从人”，主张合纵的人，如苏秦；“从”，通“纵”，合纵，指六国联合抗秦；“横人”，主张连横的人，如张仪；“横”，通“横”，连横，指六国分别与秦国结盟。
  • 句意：主张合纵的人推动合纵策略时，六国就强大；主张连横的人推行连横策略时，六国就走向灭亡。
• “悲夫不用摈秦计，徒以委肉强虎狼”：
  • 字词：“摈秦计”，排斥秦国的策略；“委肉”，把肉丢弃，比喻自寻死路；“虎狼”，指秦国。
  • 句意：可悲啊，六国没有采用排斥秦国的策略，只是把自己像肉一样送给了如虎狼般的秦国。
• “一朝秦甲下函谷，指挥韩魏如群羊”：
  • 字词：“秦甲”，秦国的军队；“函谷”，函谷关，是秦国的东大门；“指挥”，这里形容秦国轻易地驱使。
  • 句意：一旦秦国军队从函谷关出兵，就能像指挥羊群一样轻易地驱使韩魏两国。
• “坐令不费一只矢，山东千里无金汤”：
  • 字词：“坐令”，因此使得；“山东”，崤山以东，指六国；“金汤”，金城汤池，形容防守坚固。
  • 句意：于是秦国不费一支箭，崤山以东千里的土地就失去了坚固的防御。
• “我窥尘编三太息，诸侯自覆非秦力”：
  • 字词：“窥”，看；“尘编”，指《战国策》等记载战国历史的书籍；“自覆”，自己灭亡自己。
  • 句意：我翻阅满是灰尘的史书，多次叹息，诸侯的灭亡并非是秦国的力量有多么强大，而是他们自己的原因。
• “纷纷二百四十年，说士游谈空满籍”：
  • 字词：“二百四十年”，大致指战国时期的时长；“说士”，游说的谋士；“游谈”，四处游说。
  • 句意：在这纷纷扰扰的二百四十年里，那些游说的谋士们的言论白白地记载在史册上。
• “我将西上吊兴亡，南山自有能言石”：
  • 字词：“西上”，往西去，指去秦国故地；“吊”，凭吊；“南山”，终南山；“能言石”，传说终南山的石头能讲述历史兴亡。
  • 句意：我将要往西去凭吊这段兴亡历史，终南山的石头自然能诉说其中的道理。

主张合纵的人推动合纵时六国强大，
主张连横的人推行连横时六国灭亡。
可悲啊，不用排斥秦国的好计策，
白白把自己像肉一样送给虎狼秦。
一旦秦军从函谷关出兵东进，
指挥韩魏两国就像驱赶羊群。
于是秦国不费一支箭，
崤山以东千里之地没了坚固防线。
我翻阅尘封史书多次叹息，
诸侯灭亡是自己的原因并非秦力。
这纷纷扰扰的二百四十年间，
游说谋士的言论空空地记在史册。
我要往西去凭吊这段兴亡，
终南山的石头自能诉说其中道理。

周麟之生活在南宋时期，南宋面临着北方少数民族政权的威胁，与战国时期六国面临秦国威胁的局势有相似之处。他阅读《战国策》，通过对战国时期六国兴衰的思考，借古喻今，表达对当时国家局势的担忧和对历史教训的反思。

• 表现手法：
  • 对比：诗中运用了鲜明的对比，如“从人为从六国强，横人为横六国亡”，将合纵与连横两种策略下六国的不同命运进行对比，突出了策略选择对国家兴衰的重要影响。
  • 借古讽今：表面上是在评论战国时期的历史，实际上是借战国六国的兴亡来讽喻南宋朝廷在面对北方政权威胁时应采取正确的策略，不能重蹈六国覆辙。
• 语言特色：语言直白，情感强烈。诗人直接表达对六国不用正确策略的悲叹以及对历史兴亡的感慨，如“悲夫”“三太息”等词语，将自己的情感毫无保留地抒发出来。
• 意境营造：通过对战国历史的回顾和感慨，营造出一种沧桑、沉重的历史氛围。最后提到“南山自有能言石”，增添了一种神秘、深沉的感觉，引发读者对历史兴亡的进一步思考。