道场山

· 张蕴

访碑无古迹,丹碧覆嵯峨。
塔向城中共,山从寺右多。
疏松小溪路,远溇太湖波。
何锴书堂在,犹嫌隔翠萝。

简要说明

此诗是诗人游览道场山时所作,描绘了道场山的自然景观和人文古迹。诗人先感慨寻访古迹无果,接着描绘了山上塔与城相映衬、山从寺右连绵的景象,还展现了溪边小路旁的疏松和远眺可见的太湖波涛,最后提及何锴书堂,表达出对其虽在却被翠萝阻隔的遗憾之情。

逐句注释

  • “访碑无古迹,丹碧覆嵯峨”:
    • 字词:“访碑”,寻访古代碑刻以考察古迹;“丹碧”,指红、绿等艳丽的颜色,这里代指山上的建筑;“嵯峨”,山势高峻的样子。
    • 句意:本想寻访碑刻探寻古迹,却一无所获,只见色彩艳丽的建筑覆盖在高峻的山上。
  • “塔向城中共,山从寺右多”:
    • 字词:“向”,朝着;“共”,共存、相伴。
    • 句意:山上的塔与城中的景象相互映衬,而山峦从寺院的右侧连绵不断。
  • “疏松小溪路,远溇太湖波”:
    • 字词:“疏”,同“疏”,稀疏;“溇”,通“流”,这里指水流。
    • 句意:在通向小溪的路上,有稀疏的松树,而远处能看到太湖的波涛在流淌。
  • “何锴书堂在,犹嫌隔翠萝”:
    • 字词:“何锴”,人名;“翠萝”,绿色的藤萝。
    • 句意:何锴的书堂虽然还在,但可惜被绿色的藤萝阻隔,难以亲近。

现代译文

本想寻访碑刻探寻古迹,却不见踪迹,
只见艳丽建筑覆盖在高峻的山巅。
山上的塔与城中景致相互映衬,
山峦从寺院右侧连绵不断地伸展。
通向小溪的路上有稀疏的松树,
远处能看到太湖的波涛在翻卷。
何锴的书堂依然还在那里,
只可惜被绿色的藤萝相隔,难以相见。

创作背景

张蕴生活于南宋时期。具体这首诗的创作时间难以确切知晓,但可以推测是他游览道场山时的有感而发。南宋时期,文人雅士有游览山水、寻访古迹的风尚,诗人在游览道场山的过程中,被眼前的自然景色和历史人文所触动,从而写下了这首诗。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 远近结合:诗中“疏松小溪路”是近景描写,展现了眼前小溪路旁的疏松之景;“远溇太湖波”则是远景描写,描绘了远处太湖的波涛,远近结合,拓展了诗歌的空间感。
    • 虚实结合:前两联描绘的山上建筑、塔、城、山等是眼前实景,而尾联提到的何锴书堂,虽实际存在,但被翠萝阻隔,带有一定的想象成分,虚实相生,增添了诗歌的韵味。
  • 语言特色:语言简洁自然,没有过多的修饰,但用词精准,如“覆”“共”“多”“隔”等字,生动地描绘出了景物的特点和相互关系,使诗歌具有很强的画面感。
  • 意境营造:通过对道场山自然景观和人文古迹的描写,营造出一种清幽、静谧且带有一丝遗憾的意境。既有对山水之美的赞美,又因寻访古迹无果和书堂被隔而流露出淡淡的失落,景中含情,情与景相互交融。

常见问题

《道场山》的作者和朝代是什么?

《道场山》的作者是张蕴,页面按宋作品展示。

《道场山》主要写了什么?

此诗是诗人游览道场山时所作,描绘了道场山的自然景观和人文古迹。诗人先感慨寻访古迹无果,接着描绘了山上塔与城相映衬、山从寺右连绵的景象,还展现了溪边小路旁的疏松和远眺可见的太湖波涛,最后提及何锴书堂,表达出对其虽在却被翠萝阻隔的遗憾之情。

《道场山》的创作背景是什么?

张蕴生活于南宋时期。具体这首诗的创作时间难以确切知晓,但可以推测是他游览道场山时的有感而发。南宋时期,文人雅士有游览山水、寻访古迹的风尚,诗人在游览道场山的过程中,被眼前的自然景色和历史人文所触动,从而写下了这首诗。

《道场山》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 远近结合 :诗中“疏松小溪路”是近景描写,展现了眼前小溪路旁的疏松之景;“远溇太湖波”则是远景描写,描绘了远处太湖的波涛,远近结合,拓展了诗歌的空间感。 虚实结合 :前两联描绘的山上建筑、塔、城、山等是眼前实景,而尾联提到的何锴书堂,虽实际存在,但被翠萝阻隔,带有一定的想象成分,虚实相生,增添了诗歌的韵味。 语言特色 :语言简洁自然,没有过多的...