闻马扩参议弃官 其一

这首诗围绕马扩弃官之事展开，表达了对当时朝廷赏罚不公现象的批判。诗中借典故对比，讽刺了那些真正有先见之明、为国家出过力的人未得到应有的奖赏，而一些人却能轻易享受高官厚禄。

• “徙薪曲突论无凭”：
  • 字词：“徙薪曲突”，出自《汉书·霍光传》，有客人见主人家炉灶的烟囱是直的，旁边又堆积着柴草，便建议把烟囱改为弯曲的，把柴草移开，不然会有火灾。主人不听，后来果然失火。这里比喻事先采取措施，防止危险发生；“论无凭”，指这种有先见之明的建议没有得到重视。
  • 句意：那些有预防灾祸先见之明的建议没有得到认可。
• “太尉山中混耦耕”：
  • 字词：“太尉”，具体所指应结合马扩事迹推测，可能是有类似先见之明或为国家做出贡献的人；“耦耕”，指二人并耕，泛指耕种。
  • 句意：这位太尉一样的人物在山中与百姓一起耕种。
• “头额烂焦曾未录”：
  • 字词：“头额烂焦”，在“徙薪曲突”典故中，火灾发生后，被火烧伤的人受到宴请，而之前提建议的人却没被邀请，这里指那些真正有功劳、为国家出力而受伤或有突出贡献的人；“未录”，没有得到记录、奖赏。
  • 句意：那些有突出贡献、受过伤的人却没有得到应有的奖赏。
• “参谋先已享专城”：
  • 字词：“参谋”，指马扩；“专城”，指主宰一城，这里指担任一城的长官。
  • 句意：马扩却已经先享受着担任一城长官的待遇。

那些预防灾祸的先见之明的建议没人相信，
像太尉这样的人只能在山中与百姓一起耕种。
那些为国家出过力、受过伤的人没得到奖赏，
而参谋马扩却早已享受着做一城长官的待遇。

此诗创作于与马扩相关的特定时期。马扩是南宋时期的人物，在当时的政治军事环境下，南宋朝廷面临着诸多问题，如抗金形势的复杂、朝廷内部的权力斗争等。王次翁这首诗应是针对当时朝廷在用人和奖赏方面的不合理现象而作，马扩弃官之事可能只是一个引发诗人感慨的契机，反映出当时朝廷赏罚不明的现实。

• 表现手法：
  • 用典：运用“徙薪曲突”的典故，使诗歌具有深厚的文化内涵，生动形象地表达出诗人对朝廷不重视有先见之明之人的批判。通过典故与现实的对比，增强了诗歌的说服力和讽刺效果。
  • 对比：将“头额烂焦曾未录”的有功之人与“参谋先已享专城”的马扩进行对比，突出了朝廷赏罚不公的现象，使诗人的批判态度更加鲜明。
• 语言特色：语言直白，直接表达了诗人对朝廷的不满和批判，没有过多的修饰，但却一针见血，具有很强的感染力。
• 意境营造：整首诗营造出一种愤懑、不平的意境，让读者感受到诗人对朝廷不合理现象的愤怒和无奈，引发读者对当时社会现实的思考。