蔡州 其二

· 罗升

臣子应思累世雠,况凭朽壤捍狂流。
今人不恨南兵弱,却恨南兵入蔡州。

简要说明

这首诗围绕“蔡州”展开,核心表达了对南宋与蒙古联合灭金这一事件的反思。诗人站在臣子应铭记累世仇恨的角度,对南宋参与灭金行动进行批判,体现出他对南宋决策的不满和对国家命运的隐忧。

逐句注释

  • “臣子应思累世雠”:
    • 字词:“累世雠”,指世世代代的仇恨。南宋与金长期对峙,有深仇大恨。
    • 句意:作为臣子应该时刻铭记世世代代与金的仇恨。
  • “况凭朽壤捍狂流”:
    • 字词:“朽壤”,腐朽的土壤,比喻南宋当时衰微的国力;“狂流”,比喻强大的蒙古势力。
    • 句意:更何况是凭借着衰微的国力去抵抗强大的蒙古势力。
  • “今人不恨南兵弱”:
    • 字词:“南兵”,指南宋的军队。
    • 句意:现在的人不怨恨南宋军队力量弱小。
  • “却恨南兵入蔡州”:
    • 字词:“蔡州”,金国最后的都城。1234 年,宋蒙联军攻破蔡州,金国灭亡。
    • 句意:却怨恨南宋军队参与攻入蔡州(联合蒙古灭金)这一行为。

现代译文

臣子们应当牢记世世代代与金的仇恨,
何况还要凭借衰微的国力去抵挡强大的蒙古势力。
如今的人们不怨恨南宋军队力量弱小,
却怨恨南宋军队参与攻入蔡州灭掉金国。

创作背景

南宋末年,蒙古崛起,金国国力渐衰。1234 年,南宋与蒙古联合攻破金国都城蔡州,金国灭亡。然而,金国灭亡后,南宋直接面临蒙古的威胁,不久后南宋也被蒙古所灭。罗升生活在宋末元初,目睹了朝代的更迭,他站在南宋的立场,反思南宋与蒙古联合灭金这一决策,认为这一决策为南宋自身埋下了祸根。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比:“臣子应思累世雠”与南宋参与灭金的行为形成对比,突出南宋决策的短视和错误。同时,“今人不恨南兵弱,却恨南兵入蔡州”将人们对军队实力的态度和对军事行动的态度进行对比,强化了诗人对南宋参与灭金行动的批判。
    • 借事抒情:诗人借南宋与蒙古联合灭金这一历史事件,抒发了自己对南宋决策的不满和对国家命运的忧虑。
  • 语言特色:语言直白,表意明确,没有过多的修饰,但却深刻地表达了诗人的情感和观点,具有很强的感染力和批判性。
  • 意境营造:整首诗营造出一种沉重、忧虑的意境。通过对历史事件的反思,让读者感受到诗人对国家命运的深切关注和对历史教训的深刻思考。

常见问题

《蔡州 其二》的作者和朝代是什么?

《蔡州 其二》的作者是罗升,页面按宋作品展示。

《蔡州 其二》主要写了什么?

这首诗围绕“蔡州”展开,核心表达了对南宋与蒙古联合灭金这一事件的反思。诗人站在臣子应铭记累世仇恨的角度,对南宋参与灭金行动进行批判,体现出他对南宋决策的不满和对国家命运的隐忧。

《蔡州 其二》的创作背景是什么?

南宋末年,蒙古崛起,金国国力渐衰。1234 年,南宋与蒙古联合攻破金国都城蔡州,金国灭亡。然而,金国灭亡后,南宋直接面临蒙古的威胁,不久后南宋也被蒙古所灭。罗升生活在宋末元初,目睹了朝代的更迭,他站在南宋的立场,反思南宋与蒙古联合灭金这一决策,认为这一决策为南宋自身埋下了祸根。

《蔡州 其二》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比 :“臣子应思累世雠”与南宋参与灭金的行为形成对比,突出南宋决策的短视和错误。同时,“今人不恨南兵弱,却恨南兵入蔡州”将人们对军队实力的态度和对军事行动的态度进行对比,强化了诗人对南宋参与灭金行动的批判。 借事抒情 :诗人借南宋与蒙古联合灭金这一历史事件,抒发了自己对南宋决策的不满和对国家命运的忧虑。 语言特色 :语言直白,表意明确,没有过...