平原君

这首诗围绕平原君展开，通过对比平原君号称有众多门客却无法挽救长平之败，以及信陵君获得功名的事实，对平原君“多得士”的说法提出质疑，表达了诗人对人才作用和真正能成事者的思考。

• “徒称馆舍三千客”：
  • 字词：“徒”，仅仅，只是；“馆舍”，指门客居住的馆舍；“三千客”，平原君以养士著称，号称有门客三千。
  • 句意：只是空有号称三千门客居住的馆舍。
• “岂救长平百万军”：
  • 字词：“救”，同“救”；“长平”，地名，战国时秦赵长平之战发生地；“百万军”，指赵国在长平之战中的军队。
  • 句意：哪里能挽救长平之战中赵国的百万大军呢。
• “焉在平原多得士”：
  • 字词：“焉在”，哪里在于；“多得士”，指平原君广纳贤才。
  • 句意：哪里能体现平原君广纳贤才呢。
• “功名翻属信陵君”：
  • 字词：“翻”，反而；“信陵君”，战国四公子之一，他曾窃符救赵，建立功名。
  • 句意：功名反而归属了信陵君。

平原君仅仅空有号称三千门客的馆舍，
哪里能挽救长平之战中赵国的百万大军。
哪里能体现平原君广纳贤才呢，
功名反而都归属了信陵君。

刘挚生活在北宋时期。战国时期的历史故事和人物一直是后世文人常常借鉴和评论的对象。此诗创作的具体时间难以明确，但刘挚可能是借评论平原君之事，结合北宋当时的政治局势和人才任用情况，表达自己对人才选拔和使用的看法，借古讽今，引发对现实问题的思考。

• 表现手法：
  • 对比：诗中将平原君号称有三千门客却无法挽救长平之败，与信陵君获得功名形成鲜明对比，突出了平原君虽有众多门客却无实际作用，而信陵君才是真正能成事之人，使观点更加鲜明有力。
  • 反问：“岂救长平百万军”“焉在平原多得士”运用反问的修辞手法，增强了语气，强化了诗人对平原君“多得士”这一说法的质疑，引发读者的思考。
• 语言特色：语言简洁直白，直接表达观点，没有过多的修饰，但却具有很强的说服力。通过简洁的文字，清晰地传达出诗人对历史人物的评价和看法。
• 主题表达：诗人借对平原君的评论，表达了对人才实际作用的重视，认为衡量一个人是否善于得士，不能仅仅看其门客数量，更要看能否在关键时刻发挥作用。同时也反映出诗人对真正有才能、能建立功名之人的赞赏。