梦稚子

· 司马光

穷泉纤骨已成尘,幽草闲花二十春。
昔日相逢犹是梦,今宵梦里更非真。

简要说明

这首诗围绕对已逝稚子的思念展开,借描写稚子离世已久、化为尘土,以及梦中相逢的虚幻感受,抒发了诗人对孩子深沉的哀悼与无尽的思念之情。

逐句注释

  • “穷泉纤骨已成尘,幽草闲花二十春”:
    • 字词:“穷泉”,指地下深处,即黄泉;“纤骨”,指稚子纤细的身躯;“二十春”,表示二十年。
    • 句意:孩子已经长眠地下,那纤细的身躯早已化为尘土,如今幽草闲花已更迭了二十个春秋。
  • “昔日相逢犹是梦,今宵梦里更非真”:
    • 字词:“犹”,尚且。
    • 句意:过去和孩子相逢的时光如同梦境一般,而今晚在梦里相见,就更不真实了。

现代译文

孩子早已葬入黄泉,那纤细的身躯化为了尘土,
幽草闲花自在开落,已然过了二十个年头。
往昔和孩子相处的时光宛如一场梦,
今晚在梦里与他相见,就更觉得虚幻不真。

创作背景

司马光作为北宋著名的政治家、史学家,他的生活经历丰富且多有波折。此诗具体创作时间难以精确,但从诗中“二十春”可推测,孩子离世已有二十年之久。在漫长的岁月里,丧子之痛并未随时间消散,反而在某个特定时刻,思念如潮水般涌来,促使他写下这首诗,以寄托对孩子深深的思念。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 虚实结合:“穷泉纤骨已成尘,幽草闲花二十春”是实写,描绘了孩子离世已久、化为尘土的现实;“昔日相逢犹是梦,今宵梦里更非真”是虚写,回忆过去相处的时光如梦,以及今晚梦中相见的虚幻。虚实结合,将现实的残酷与梦境的虚幻交织,更深刻地表达出诗人的思念之苦。
    • 层层递进:从“昔日相逢犹是梦”到“今宵梦里更非真”,情感层层递进。昔日相处虽如梦幻,但还有一丝真实的记忆;而今晚在梦中相见,更觉虚幻,进一步强化了诗人对孩子的思念和失去孩子的痛苦。
  • 语言特色:语言质朴平实,没有华丽的辞藻修饰,却饱含深情。“穷泉”“纤骨”“尘”等词直白地写出了孩子离世的残酷现实,“犹是梦”“更非真”简单朴素的表述,却将诗人内心的痛苦与无奈展现得淋漓尽致。
  • 意境营造:通过对孩子离世二十年的现实描绘和梦中相见的虚幻场景的结合,营造出一种哀伤、凄凉且虚幻的意境。让读者深刻感受到诗人在漫长岁月中对孩子的思念从未停歇,以及梦中相见时那种不真实的怅惘与痛苦。

常见问题

《梦稚子》的作者和朝代是什么?

《梦稚子》的作者是司马光,页面按宋作品展示。

《梦稚子》主要写了什么?

这首诗围绕对已逝稚子的思念展开,借描写稚子离世已久、化为尘土,以及梦中相逢的虚幻感受,抒发了诗人对孩子深沉的哀悼与无尽的思念之情。

《梦稚子》的创作背景是什么?

司马光作为北宋著名的政治家、史学家,他的生活经历丰富且多有波折。此诗具体创作时间难以精确,但从诗中“二十春”可推测,孩子离世已有二十年之久。在漫长的岁月里,丧子之痛并未随时间消散,反而在某个特定时刻,思念如潮水般涌来,促使他写下这首诗,以寄托对孩子深深的思念。

《梦稚子》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 虚实结合 :“穷泉纤骨已成尘,幽草闲花二十春”是实写,描绘了孩子离世已久、化为尘土的现实;“昔日相逢犹是梦,今宵梦里更非真”是虚写,回忆过去相处的时光如梦,以及今晚梦中相见的虚幻。虚实结合,将现实的残酷与梦境的虚幻交织,更深刻地表达出诗人的思念之苦。 层层递进 :从“昔日相逢犹是梦”到“今宵梦里更非真”,情感层层递进。昔日相处虽如梦幻,但还有一...