田家

此诗以田家为主题，揭示了当时豪强大族兼并土地、农民困苦不堪的社会现实。表达了对农民的同情，批判了官吏只知享受俸禄却不关心百姓疾苦的现象，同时对友人寄予能成为“富民侯”、改善百姓生活的期望。

• “未塞豪人夺，何言公赋收”：
  • 字词：“塞”，阻止；“豪人”，指豪强大族；“公赋”，国家的赋税。
  • 句意：如果不能阻止豪强大族对土地等的掠夺，又怎么能谈得上征收国家的赋税呢。
• “皇心虽恻隐，蓬户或焦愁”：
  • 字词：“皇心”，皇帝的心意；“恻隐”，对受苦难的人表示同情；“蓬户”，用蓬草编成的门户，代指贫苦人家。
  • 句意：虽然皇帝心怀怜悯之情，但贫苦人家或许正处在焦急忧愁之中。
• “为吏空多禄，无人能此忧”：
  • 字词：“为吏”，做官；“禄”，俸禄。
  • 句意：当官的人白白拿着丰厚的俸禄，却没有人能为百姓的这种忧愁操心。
• “知君坐公府，佗日富民侯”：
  • 字词：“公府”，官府；“佗日”，他日，将来；“富民侯”，汉武帝时封丞相田千秋为富民侯，寓意使百姓富裕。
  • 句意：我知道你坐在官府中任职，将来一定能成为像富民侯那样让百姓富足的官员。

如果不能阻止豪强大族的掠夺，
又何谈能顺利征收国家的赋税。
虽然皇帝心怀怜悯百姓的心意，
但贫苦人家或许正焦愁不已。
当官的人白白享受丰厚俸禄，
却没有人能为百姓忧愁挂心。
我知道你在官府中担任官职，
将来定能成为富民侯般的贤吏。

司马光生活在北宋时期，当时土地兼并现象严重，豪强大族大量侵占农民土地，导致农民生活困苦。同时，官僚机构庞大，官员们尸位素餐，不关心百姓疾苦。司马光作为一位有责任感的政治家和文学家，对这种社会现实深感忧虑。此诗便是他对这种社会现象的批判和对友人的一种期望，希望友人能有所作为，改善百姓的生活状况。

• 表现手法：
  • 对比：诗中运用了多处对比，如豪人掠夺与公赋征收的对比，突出了社会秩序的混乱和不合理；皇心恻隐与蓬户焦愁的对比，揭示了理想与现实的差距；为吏多禄与无人忧民的对比，批判了官吏的失职。通过这些对比，增强了诗歌的批判力度。
  • 用典：“富民侯”这一典故的运用，既委婉地表达了对友人的期望，又丰富了诗歌的文化内涵，使诗歌更具表现力。
• 语言特色：语言直白质朴，没有过多的修饰，却能深刻地反映社会现实。如“未塞”“何言”“空多”等词语的使用，直接地表达了诗人对社会问题的看法和批判。
• 情感表达：整首诗情感真挚，既有对百姓苦难的同情，又有对官吏不作为的批判，同时对友人充满了期待。这种复杂的情感在诗中得到了自然而流畅的表达，使读者能深刻感受到诗人的社会责任感和济世情怀。