这首诗以“食无肉”和“居无竹”的对比,突出了竹子对于诗人的重要性,表达了诗人对高雅脱俗品格的追求,批判了世俗之人只重物质享受的庸俗,同时也回应了旁人对自己观点的质疑。
于潜僧绿筠轩
可使食无肉,不可使居无竹。
无肉令人瘦,无竹令人俗。
人瘦尚可肥,俗士不可医。
旁人笑此言,似高还似痴。
若对此君仍大嚼,世间那有扬州鹤。
无肉令人瘦,无竹令人俗。
人瘦尚可肥,俗士不可医。
旁人笑此言,似高还似痴。
若对此君仍大嚼,世间那有扬州鹤。
简要说明
逐句注释
- “可使食无肉,不可使居无竹”:
- 字词:“使”,让。
- 句意:可以让人吃饭没有肉,但不能让人居住的地方没有竹子。
- “无肉令人瘦,无竹令人俗”:
- 字词:“俗”,庸俗。
- 句意:没有肉吃会让人身体消瘦,没有竹子相伴会让人变得庸俗。
- “人瘦尚可肥,俗士不可医”:
- 字词:“俗士”,指庸俗的人;“医”,医治,这里指改变。
- 句意:人身体瘦了还可以再长胖,但是庸俗的人却无法改变。
- “旁人笑此言,似高还似痴”:
- 字词:“高”,高雅;“痴”,痴傻。
- 句意:旁人嘲笑我这番话,觉得我好像是故作高雅,又好像是痴傻。
- “若对此君仍大嚼,世间那有扬州鹤”:
- 字词:“此君”,指竹子,东晋王徽之爱竹,曾说“何可一日无此君”;“扬州鹤”,据《殷芸小说》记载,有人希望“腰缠十万贯,骑鹤上扬州”,兼得富贵与仙游,后用来比喻想同时实现的多个难以并存的愿望。
- 句意:如果对着竹子还只顾大口吃肉,世间哪里会有像“扬州鹤”那样两全其美的好事呢。
现代译文
可以让我吃饭没有肉,
却不能让我住的地方没有竹。
没有肉吃只会让人身体消瘦,
没有竹子相伴却会让人变得庸俗。
人瘦了还能够重新长胖,
庸俗的人却没办法医治救赎。
旁人都笑话我这些话语,
觉得我故作高雅又好似痴愚。
要是对着竹子还只顾猛吃肉,
世间哪会有那样两全其美的事。
创作背景
这首诗是苏轼任杭州通判时所作。於潜是杭州的属县,有位僧人在於潜县修建了一座绿筠轩,苏轼为其题了这首诗。当时社会风气较为注重物质享受,苏轼借此诗表达自己对精神追求的重视,以及对高雅品格的崇尚。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中多次运用对比,如“食无肉”与“居无竹”、“人瘦”与“俗士”等,通过鲜明的对比,突出了竹子所代表的高雅品质的重要性,强化了诗人的观点。
- 引用典故:“此君”和“扬州鹤”两个典故的运用,使诗歌内涵更加丰富,增添了文化底蕴。“此君”体现了诗人对竹子的喜爱和敬意,“扬州鹤”则委婉地批判了世人贪得无厌、追求物质与精神两全的不切实际想法。
- 语言特色:语言直白质朴,通俗易懂,以简洁的语句表达深刻的思想。如“无肉令人瘦,无竹令人俗”,用极为简单的表述就将肉与竹的作用进行了鲜明对比,易于读者理解和接受。
- 主题表达:主题明确,直抒胸臆,直接表达了诗人对高雅品格的追求和对庸俗风气的批判。整首诗围绕竹子展开,借竹言志,将自己的人生态度和价值取向融入其中,具有很强的感染力和思想性。
常见问题
《于潜僧绿筠轩》的作者和朝代是什么?
《于潜僧绿筠轩》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。
《于潜僧绿筠轩》主要写了什么?
这首诗以“食无肉”和“居无竹”的对比,突出了竹子对于诗人的重要性,表达了诗人对高雅脱俗品格的追求,批判了世俗之人只重物质享受的庸俗,同时也回应了旁人对自己观点的质疑。
《于潜僧绿筠轩》的创作背景是什么?
这首诗是苏轼任杭州通判时所作。於潜是杭州的属县,有位僧人在於潜县修建了一座绿筠轩,苏轼为其题了这首诗。当时社会风气较为注重物质享受,苏轼借此诗表达自己对精神追求的重视,以及对高雅品格的崇尚。
《于潜僧绿筠轩》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中多次运用对比,如“食无肉”与“居无竹”、“人瘦”与“俗士”等,通过鲜明的对比,突出了竹子所代表的高雅品质的重要性,强化了诗人的观点。 引用典故 :“此君”和“扬州鹤”两个典故的运用,使诗歌内涵更加丰富,增添了文化底蕴。“此君”体现了诗人对竹子的喜爱和敬意,“扬州鹤”则委婉地批判了世人贪得无厌、追求物质与精神两全的不切实际想法。 语言...