圣贤

这首诗围绕圣贤展开探讨，指出圣贤在性情和喜好上存在差异，如荀子对孟子、召公对周公的态度，进而感慨后人难以评判圣贤，最后鼓励人们不要在意世人看法，坚持力行，做真正的豪雄，表达了一种特立独行、坚持自我的精神。

• “圣贤性分良难并，好恶情怀岂得同”：
  • 字词：“性分”，本性、天性；“良”，确实；“并”，相同、一致。
  • 句意：圣贤们的天性确实很难完全相同，他们的喜好和情感怎么会一样呢。
• “荀子书犹非孟子，召公心未悦周公”：
  • 字词：“非”，非议、批评；“悦”，认同、赞赏。
  • 典故：荀子在其著作中对孟子的思想有所批评；召公奭对周公旦的一些政治举措心存不满。
  • 句意：荀子在书中还非议孟子，召公内心并不认同周公。
• “况令树立追高远，而使裁量属暗蒙”：
  • 字词：“树立”，树立的志向、成就；“裁量”，评判、衡量；“暗蒙”，愚昧、不明事理。
  • 句意：何况要去追求高远的志向和成就，却让愚昧不明事理的人来评判。
• “举世不知何足怪，力行无顾是豪雄”：
  • 字词：“举世”，整个世间；“力行”，努力实践；“无顾”，无所顾忌。
  • 句意：整个世间的人不理解又有什么可奇怪的呢，能够不顾外界干扰努力实践的人才是豪雄。

圣贤们的天性实在难以相同，
他们的喜好和情感怎会一致。
荀子在书中还批评孟子的主张，
召公内心也并不认同周公。
何况要追求高远的志向成就，
却让愚昧之人来进行评判。
整个世间的人不理解不足为怪，
努力实践无所顾忌才是豪雄。

曾巩生活在北宋时期，当时文坛和思想界较为活跃，不同的学术观点相互碰撞。曾巩本人以文章著称，秉持着自己的道德和学术理念。这首诗可能是他在面对外界不同观点和评判时有感而发，表达自己坚持自我、追求理想的决心。

• 表现手法：
  • 用典：诗中运用了荀子非孟子、召公不悦周公的典故，增强了诗歌的说服力和文化内涵，通过历史事例说明圣贤之间也存在分歧，为后文阐述自己的观点做铺垫。
  • 对比：将圣贤之间的差异与后人的评判能力进行对比，“树立追高远”与“裁量属暗蒙”形成鲜明反差，突出了让不明事理之人评判高远志向的不合理性。
• 语言特色：语言直白质朴，以简洁明了的文字表达深刻的思想，没有过多的修饰，但却具有很强的感染力和说服力。
• 情感表达：整首诗情感激昂，体现出诗人坚定的信念和无畏的精神。从对圣贤差异的阐述，到对世人评判的不屑，最后鼓励力行成为豪雄，层层递进，将诗人坚持自我、勇往直前的情感表达得淋漓尽致。