郡斋水阁闲书 闲书

这首诗以两位历史人物为对象展开比较，借“逐出堪羞”的子溥和“归来可重”的渊明，表达了诗人对不同人生选择和品格的看法，流露出对陶渊明那样归隐田园、坚守自我品格的赞赏。

• “逐出堪羞子溥”：
  • 字词：“子溥”，五代时人王溥，他历仕后周、北宋两朝，做了高官。“堪羞”，值得羞愧。
  • 句意：王溥在朝代更迭中多次为官，这种行为让人觉得羞愧。
• “归来可重渊明”：
  • 字词：“渊明”，东晋诗人陶渊明，他曾辞官归隐田园。“可重”，值得敬重。
  • 句意：陶渊明辞官归隐田园的做法值得人们敬重。
• “试问七松处士”：
  • 字词：“七松处士”，指王溥，据说王溥家有七棵松树，他曾自号“七松处士”。
  • 句意：试着问一下王溥。
• “何如五柳先生”：
  • 字词：“五柳先生”，陶渊明的别号，他在《五柳先生传》中以五柳先生自比。
  • 句意：你和陶渊明相比怎么样呢？

王溥在朝代更迭中不断为官的行为实在令人羞愧，
陶渊明毅然辞官归隐田园的做法值得人们敬重。
我想问一问自号七松处士的王溥，
你和五柳先生陶渊明相比究竟如何呢？

文同生活在北宋时期，当时官场复杂，文人面临着不同的人生选择。这首诗创作的具体时间难以确切知晓，但应该是文同在郡斋水阁闲暇时有感而发。诗人可能看到当时一些官员在官场中追逐名利、随波逐流的现象，从而联想到历史上的王溥和陶渊明，通过对比二人来表达自己的人生态度和价值取向。

• 表现手法：
  • 对比：将“逐出堪羞”的子溥和“归来可重”的渊明进行对比，鲜明地展现出诗人对两种不同人生选择和品格的褒贬态度，使诗歌的主旨更加突出。
  • 设问：“试问七松处士，何如五柳先生”以设问的形式结尾，引发读者的思考，进一步强化了诗人对陶渊明的赞赏以及对某种官场风气的批判。
• 语言特色：语言简洁直白，用简洁的文字表达出深刻的情感和观点，没有过多的修饰，但却有力地传达出诗人的态度。
• 用典：诗中运用了“子溥”和“渊明”这两个典故，通过历史人物的事迹来表达自己的看法，使诗歌具有深厚的文化底蕴和历史感，让读者能够更好地理解诗人的意图。