赵通判挽诗 其二

这首诗是林希逸为赵通判所写的挽诗。诗中先回顾了赵通判长久经历琐碎政务且仕途艰难，虽政绩出色却命运不佳，接着表达对其去世的惋惜，最后称自己惭愧于用拙笔书写铭文，哀伤之情甚于苏轼。整体表达了对赵通判的深切悼念与同情。

• “碎剧更尝久，跻攀鬓已皤”：
  • 字词：“碎剧”，琐碎繁重的事务；“更尝”，经历；“跻攀”，攀登，这里指仕途升迁；“皤”，白色，形容头发花白。
  • 句意：长久地经历着琐碎繁重的事务，在仕途上努力攀登，到头发都花白了。
• “题舆嗟命啬，制锦得名多”：
  • 字词：“题舆”，指担任州郡的佐吏；“命啬”，命运不好；“制锦”，比喻治理政务有成绩。
  • 句意：叹息他担任佐吏时命运不佳，但他治理政务获得了很多好名声。
• “铭好传千载，梁摧付一窠”：
  • 字词：“铭”，指墓志铭；“梁摧”，栋梁折断，比喻贤才去世；“窠”，墓穴。
  • 句意：好的墓志铭能流传千年，而如今贤才去世只能付于一墓穴之中。
• “书丹惭钝笔，回恻甚于苏”：
  • 字词：“书丹”，用朱笔在碑石上书写文字，这里指撰写墓志铭；“回恻”，哀伤；“苏”，可能指苏轼，苏轼曾有哀伤友人去世的情感表达。
  • 句意：惭愧自己用笨拙的笔来书写墓志铭，哀伤之情比苏轼还要深。

长久地经历着琐碎繁重之事，
仕途攀登到头发都已花白。
担任佐吏时叹息命运不佳，
治理政务却获得诸多美名。
好的墓志铭能流传千百年，
贤才去世却只能葬于墓穴。
惭愧我用拙笔来书写铭文，
哀伤之情比苏轼还要深沉。

林希逸生活于南宋时期。此诗是为赵通判所写的挽诗，具体创作时间难以精准确定。赵通判应该是林希逸的友人或同僚，在其去世后，林希逸有感于他的经历和才能，写下这首挽诗来表达对他的悼念与同情。

• 表现手法：
  • 对比：“题舆嗟命啬，制锦得名多”将赵通判仕途不顺与治理政务成绩出色进行对比，突出他命运的不公，更增添了对他的同情。
  • 用典：“梁摧”运用了比喻贤才去世的典故，形象地表达了对赵通判离世的惋惜。
• 语言特色：语言质朴平实，直接表达对逝者的情感。如“书丹惭钝笔，回恻甚于苏”直白地诉说自己书写铭文时的惭愧和哀伤。
• 意境营造：整首诗营造出一种哀伤、惋惜的意境。从回顾赵通判的经历到对其去世的感慨，再到表达自己的哀伤之情，层层递进，使读者能深切感受到诗人对逝者的悼念。