这首诗以川流最终汇通大海为喻,阐述了事物看似曲折变化但最终会遵循一定规律达成统一的哲理。诗中强调正道古今不变、渊源无穷,批评了末流学者的滥说,表达了对正统学问和正确思想的尊崇。
川曲通诸海
直道行今古,渊源妙莫穷。
百川虽若曲,大海必皆通。
酬酢几千变,周流共一中。
问津非断港,无水不归东。
洙泗源尤正,河汾派亦同。
纵横嗟末学,滥说未为雄。
百川虽若曲,大海必皆通。
酬酢几千变,周流共一中。
问津非断港,无水不归东。
洙泗源尤正,河汾派亦同。
纵横嗟末学,滥说未为雄。
简要说明
逐句注释
- “直道行今古,渊源妙莫穷”:
- 字词:“直道”,指正确的道理、准则;“渊源”,事物的本源。
- 句意:正确的道理从古至今都在通行,它的根源奥妙无穷无尽。
- “百川虽若曲,大海必皆通”:
- 字词:“若”,好像。
- 句意:众多的河流虽然看起来蜿蜒曲折,但最终必定都会流向大海汇通在一起。
- “酬酢几千变,周流共一中”:
- 字词:“酬酢”,本指主客互相敬酒,这里引申为事物间的应对变化;“周流”,循环流转;“一中”,指一种中心规律或正道。
- 句意:事物之间的应对变化有千万种,但循环流转都遵循着同一种正道。
- “问津非断港,无水不归东”:
- 字词:“问津”,本指询问渡口,这里可理解为探索、追寻;“断港”,支流断绝之处,比喻邪道。
- 句意:追寻正道就不能走入邪道,就像所有的水最终都会向东流入大海一样。
- “洙泗源尤正,河汾派亦同”:
- 字词:“洙泗”,指洙水和泗水,是孔子讲学的地方,代指儒家正统;“河汾”,指黄河与汾水,隋代王通在河汾之间讲学,其学派也被视为儒家一脉。
- 句意:儒家正统的源头(洙泗之学)非常纯正,河汾学派的传承也与之相同。
- “纵横嗟末学,滥说未为雄”:
- 字词:“纵横”,这里指肆意妄为、毫无章法;“末学”,指学问浅薄的人;“滥说”,胡乱地解说。
- 句意:可叹那些学问浅薄的人肆意妄为,胡乱解说,算不上是有见识的人。
现代译文
正确的道理从古至今一直通行,
它的根源奥妙真是无穷无尽。
众多河流虽然看上去弯弯曲曲,
但最终都会汇入大海相互连通。
事物间的应对变化有千千万万,
循环流转却都遵循着同一正道。
探寻真理不能走入邪道岔路,
所有的水都必然会向东奔流。
儒家正统的源头是那么纯正,
河汾学派的传承也与之相同。
可叹那些浅薄之人肆意妄为,
胡乱解说算不上是有识之雄。
创作背景
林希逸生活在南宋时期,当时理学兴盛,不同学术流派之间存在着交流与争论。他本人对儒家经典有深入研究。这首诗创作的具体时间难以确切知晓,但应该是他在学术探讨或思考学问传承等问题时所作,通过以川流汇海为喻,来强调正道的统一性和正统学问的重要性,批判那些违背正道、胡乱解说的末流学者。
艺术赏析
- 表现手法:
- 比喻:整首诗以川流与大海的关系为喻,将正道比作大海,各种事物的变化和学问流派比作川流,形象地阐述了事物虽有曲折变化但最终会遵循正道统一的哲理,使抽象的道理变得具体可感。
- 对比:诗中通过将正道(如洙泗、河汾之学)与末流学者的“滥说”进行对比,突出了正统学问的纯正和末学的浅薄,增强了诗歌的批判性和说服力。
- 语言特色:语言简洁明了,用词精准恰当,没有过多华丽的辞藻,但却能准确地表达出深刻的思想。如“直道”“渊源”“酬酢”等词的运用,体现了作者深厚的学识和严谨的表达。
- 意境营造:诗歌营造出一种庄重、严肃的意境氛围,通过对正道的宣扬和对末学的批判,传达出一种对学问和真理的敬畏之情。诗中以川流大海的意象构建出一种宏大的格局,使读者感受到正道的源远流长和不可违背。
常见问题
《川曲通诸海》的作者和朝代是什么?
《川曲通诸海》的作者是林希逸,页面按宋作品展示。
《川曲通诸海》主要写了什么?
这首诗以川流最终汇通大海为喻,阐述了事物看似曲折变化但最终会遵循一定规律达成统一的哲理。诗中强调正道古今不变、渊源无穷,批评了末流学者的滥说,表达了对正统学问和正确思想的尊崇。
《川曲通诸海》的创作背景是什么?
林希逸生活在南宋时期,当时理学兴盛,不同学术流派之间存在着交流与争论。他本人对儒家经典有深入研究。这首诗创作的具体时间难以确切知晓,但应该是他在学术探讨或思考学问传承等问题时所作,通过以川流汇海为喻,来强调正道的统一性和正统学问的重要性,批判那些违背正道、胡乱解说的末流学者。
《川曲通诸海》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 比喻 :整首诗以川流与大海的关系为喻,将正道比作大海,各种事物的变化和学问流派比作川流,形象地阐述了事物虽有曲折变化但最终会遵循正道统一的哲理,使抽象的道理变得具体可感。 对比 :诗中通过将正道(如洙泗、河汾之学)与末流学者的“滥说”进行对比,突出了正统学问的纯正和末学的浅薄,增强了诗歌的批判性和说服力。 语言特色 :语言简洁明了,用词精准恰当...