又口号四首 其四

这首诗主要围绕文学与人物交往展开议论。诗中提到“幼安”“伯可”虽有文才，但所作谀词无用，进而以贤相与穷处士交往之事进行对比，表达了诗人对文学创作应有的价值以及人物交往的看法。

• “幼安伯可号文雄，词寿秦韩枉自工”：
  • 字词：“幼安”，指南宋词人刘克庄，字潜夫，号后村，“幼安”有误，应是刘克庄；“伯可”，指康与之，字伯可；“文雄”，文章出众之人；“秦韩”，指秦桧、韩侂胄，南宋权臣；“枉自工”，白白地精巧。
  • 句意：刘克庄和康与之号称文章出众之人，他们为秦桧、韩侂胄祝寿而写的词，就算写得再精巧也是白白浪费。
• “贤相肯交穷处士，何如魏野祝莱公”：
  • 字词：“贤相”，指品德高尚、才能出众的宰相；“穷处士”，指穷困的隐居之士；“魏野”，北宋诗人，一生不仕，隐居山野；“莱公”，指北宋宰相寇准，封莱国公。
  • 句意：贤能的宰相愿意与穷困的处士交往，这和魏野为寇准祝寿的事相比怎么样呢？

刘克庄和康与之号称文坛英雄，
为秦桧、韩侂胄祝寿的词写得再好也徒劳无功。
贤能的宰相愿意结交穷困的处士，
这哪比得上魏野为莱国公寇准献上的祝福情浓。

陆文圭生活在宋末元初时期。当时社会动荡，政治局势复杂。在文学创作方面，一些文人可能会为了迎合权贵而创作谀词。此诗可能是陆文圭有感于当时文坛的这种不良风气，通过对比不同的人物交往和文学创作事例，来表达自己对于文学创作价值和人物交往准则的思考。

• 表现手法：
  • 对比：诗中将刘克庄、康与之写谀词的行为与魏野和寇准的交往进行对比。前者为权贵写无用的祝寿词，后者是贤相与处士之间的交往，通过这种对比突出了诗人所推崇的交往模式和文学创作态度。
  • 用典：运用了魏野祝莱公的典故。魏野和寇准交往，魏野曾写诗祝贺寇准，体现了一种真挚、纯粹的交往。通过这个典故，使诗歌更具文化内涵和说服力。
• 语言特色：语言直白，以议论为主，直接表达诗人的观点。没有过多华丽的辞藻修饰，但表意清晰，能让读者迅速理解诗人想要传达的思想。
• 思想内涵：这首诗不仅仅是对具体人物和事件的评价，更反映了诗人对于文学创作和人际交往的价值取向。强调文学创作应具有真正的价值，不应沦为迎合权贵的工具，同时倡导贤相与处士之间真诚的交往。