读史六首 其三

· 陆文圭

旷怀雅思人人有,济世经邦事事无。
终日醉眠呼不醒,明朝典午代当涂。

简要说明

这首诗主要批判了当时一些人虽有旷达情怀和高雅才思,却无济世经邦的实际能力和行动。通过描写这些人终日醉眠不醒的状态,暗示了时代的危机,最后以“明朝典午代当涂”揭示出朝代更替的结果,表达了诗人对时局的忧虑和对这类人的不满。

逐句注释

  • “旷怀雅思人人有,济世经邦事事无”:
    • 字词:“旷怀”,旷达的胸怀;“雅思”,高雅的才思;“济世经邦”,拯救社会,治理国家。
    • 句意:每个人都有旷达的胸怀和高雅的才思,但在拯救社会、治理国家的事情上却毫无作为。
  • “终日醉眠呼不醒,明朝典午代当涂”:
    • 字词:“典午”,“午”在十二地支中属马,“典午”即司马,这里代指司马氏;“当涂”,指曹魏政权。典出《三国志·魏志·文帝纪》裴松之注引《魏氏春秋》中“代汉者,当涂高也”,当时人们认为“当涂高”预示着曹魏将取代汉朝。
    • 句意:这些人整日沉醉睡眠,怎么呼喊都不醒,到了第二天司马氏就取代了曹魏政权。

现代译文

每个人都有旷达的情怀和高雅的才思,
但在拯救社会治理国家之事上却毫无作为。
他们整日沉醉睡眠,怎么呼喊都不醒,
第二天司马氏就取代了曹魏政权。

创作背景

陆文圭生活在宋末元初时期,当时社会动荡,朝代更迭频繁。这首诗虽以读史为题,但实则反映了当时社会的一种现象,一些文人雅士空有才华和情怀,却不关心国家大事,没有承担起济世经邦的责任。同时,诗中“典午代当涂”的典故也影射出朝代更替的无常和历史的变迁,表达了诗人对这种社会现象的批判和对国家命运的担忧。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比:诗的前两句将“旷怀雅思人人有”与“济世经邦事事无”进行对比,突出了这些人空有才华却无实际行动的特点,批判意味明显。
    • 借古讽今:运用“典午代当涂”的历史典故,以司马氏取代曹魏政权的历史事件,影射当时社会的现实,含蓄地表达了诗人对朝代更迭、社会动荡的忧虑和对一些人不作为的批判。
  • 语言特色:语言直白,通俗易懂,没有过多的修饰,但却能深刻地表达出诗人的情感和观点。通过简洁的语言,将批判和忧虑之情传达给读者。
  • 意境营造:整首诗营造出一种沉重、忧虑的意境。诗中描绘的“终日醉眠呼不醒”的场景,给人一种颓废、消极的感觉,暗示了社会的危机和人们的麻木。而“明朝典午代当涂”则进一步加重了这种危机感,使读者深刻感受到诗人对时局的担忧。

常见问题

《读史六首 其三》的作者和朝代是什么?

《读史六首 其三》的作者是陆文圭,页面按元作品展示。

《读史六首 其三》主要写了什么?

这首诗主要批判了当时一些人虽有旷达情怀和高雅才思,却无济世经邦的实际能力和行动。通过描写这些人终日醉眠不醒的状态,暗示了时代的危机,最后以“明朝典午代当涂”揭示出朝代更替的结果,表达了诗人对时局的忧虑和对这类人的不满。

《读史六首 其三》的创作背景是什么?

陆文圭生活在宋末元初时期,当时社会动荡,朝代更迭频繁。这首诗虽以读史为题,但实则反映了当时社会的一种现象,一些文人雅士空有才华和情怀,却不关心国家大事,没有承担起济世经邦的责任。同时,诗中“典午代当涂”的典故也影射出朝代更替的无常和历史的变迁,表达了诗人对这种社会现象的批判和对国家命运的担忧。

《读史六首 其三》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比 :诗的前两句将“旷怀雅思人人有”与“济世经邦事事无”进行对比,突出了这些人空有才华却无实际行动的特点,批判意味明显。 借古讽今 :运用“典午代当涂”的历史典故,以司马氏取代曹魏政权的历史事件,影射当时社会的现实,含蓄地表达了诗人对朝代更迭、社会动荡的忧虑和对一些人不作为的批判。 语言特色 :语言直白,通俗易懂,没有过多的修饰,但却能深刻地...