题陶朱公庙二首 其二

这首诗围绕陶朱公展开议论，诗人认为陶朱公虽有智谋帮助越国打败吴国，但不能将他与忠臣相提并论，表达了诗人对忠臣标准的思考以及对陶朱公的独特评价。

• “不道夫差势独夫”：
  • 字词：“道”，说、评判；“夫差”，春秋时期吴国君主；“独夫”，指残暴无道、众叛亲离的统治者。
  • 句意：不说夫差处于那种独断专行、残暴无道的形势。
• “因持越计败全吴”：
  • 字词：“持”，秉持、采用；“越计”，越国的计谋；“全吴”，整个吴国。
  • 句意：（陶朱公）因为采用了越国的计谋而使整个吴国战败。
• “陶朱智则诚为智”：
  • 字词：“陶朱”，即范蠡，春秋时期越国政治家、军事家，帮助越王勾践复国后弃官从商，号陶朱公；“诚”，确实。
  • 句意：陶朱公的智谋确实称得上是有智谋。
• “欲把忠臣比得无”：
  • 字词：“比”，相提并论；“得无”，难道、莫非。
  • 句意：想要把他和忠臣相提并论，难道可以吗？

不说夫差处于独断专行的形势，
（陶朱公）凭借采用越国的计谋使吴国战败。
陶朱公的智谋确实可称为有智谋，
但想要把他和忠臣相提并论，难道可以吗？

赵抃生活在北宋时期，他为官正直，以清廉著称。此诗创作背景可能与他对历史人物的品评和自身的价值观有关。春秋时期吴越争霸的故事在历史上流传广泛，范蠡作为这一历史事件中的重要人物，其行为和结局引发后人诸多思考。赵抃或许在研究这段历史时，对范蠡的角色和形象有了自己独特的见解，从而写下此诗来表达自己对忠臣标准的看法。

• 表现手法：
  • 议论为主：整首诗以议论为主要表现手法，诗人直接对陶朱公的行为和智谋进行评判，表明自己对将陶朱公与忠臣相提并论这一观点的质疑，体现出很强的思辨性。
• 语言特色：语言直白简洁，不事雕琢，用朴素的语言直接表达自己的观点，使诗歌具有一种明快的风格，读者能够清晰地理解诗人的意图。
• 主题深度：诗中蕴含着诗人对忠臣概念的深入思考，通过对陶朱公这一历史人物的分析，引发人们对忠臣标准的重新审视，具有一定的思想深度和历史价值。