秣陵行

· 周紫芝

秣陵城门夜不开,城头椎鼓鸣春雷。
绯衣擎火燎民屋,万井一炬飞红埃。
道傍横尸人不识,血流但见秦淮赤。
府中官吏一百人,尽取姓名书罪籍。
元戎被执不得归,贼坐黄堂纵呵斥。
明朝传檄下九州,九州牧伯不敢收。
可笑官军櫜羽箭,环视走卒撄城楼。
将军楼船下巫峡,胆落双旌俱卷甲。
日枭五十三头颅,一战何曾短兵接。
今年新起故将军,灞陵醉尉勿浪嗔。
文致太平武定乱,非渠谁复清风尘。

简要说明

此诗以“秣陵行”为题,描绘了秣陵城遭受贼乱的惨状,包括城门紧闭、百姓房屋被烧、尸横遍野等场景。同时批判了官府的无能以及官军的怯懦,最后对新起的故将军寄予了平定战乱、恢复太平的期望,表达了诗人对社会动荡的忧虑和对和平的渴望。

逐句注释

  • “秣陵城門夜不開,城頭椎鼓鳴春雷”:
    • 字词:“秣陵”,古地名,今江苏南京;“椎鼓”,击鼓。
    • 句意:秣陵城的城门在夜里紧闭,城头上击鼓的声音像春雷一样轰鸣。
  • “緋衣擎火燎民屋,萬井一炬飛紅埃”:
    • 字词:“緋衣”,红色衣服,这里指贼人;“擎火”,举着火;“万井”,指千家万户。
    • 句意:穿着红衣的贼人举着火把焚烧百姓的房屋,千家万户在一把火中扬起红色的尘埃。
  • “道傍横屍人不識,血流但見秦淮赤”:
    • 字词:“秦淮”,秦淮河。
    • 句意:道路旁横七竖八地躺着尸体,人们都认不出是谁,只看到秦淮河的水被鲜血染红。
  • “府中官吏一百人,盡取姓名書罪籍”:
    • 字词:“罪籍”,记录罪行的册子。
    • 句意:府中的一百个官吏,他们的姓名都被记录在罪行的册子上。
  • “元戎被執不得歸,賊坐黄堂縱呵斥”:
    • 字词:“元戎”,主将;“黄堂”,古代太守衙中的正堂。
    • 句意:主将被贼人抓住不能回来,贼人坐在太守的正堂上肆意呵斥。
  • “明朝傳檄下九州,九州牧伯不敢收”:
    • 字词:“传檄”,传递檄文;“九州牧伯”,指各州的长官。
    • 句意:第二天贼人传递檄文到各州,各州的长官都不敢接收。
  • “可笑官軍櫜羽箭,環視走卒攖城樓”:
    • 字词:“櫜羽箭”,把箭藏在箭袋里;“攖城樓”,靠近城楼。
    • 句意:可笑的是官军把箭藏在箭袋里,只敢围着城楼看着贼人。
  • “將軍樓船下巫峽,膽落雙旌俱卷甲”:
    • 字词:“楼船”,高大的战船;“双旌”,指代将军的旗帜;“卷甲”,收起铠甲。
    • 句意:将军坐着楼船从巫峡下来,吓得收起旗帜和铠甲。
  • “日梟五十三頭顱,一戰何曾短兵接”:
    • 字词:“梟”,斩首示众;“短兵接”,近身战斗。
    • 句意:每天斩首示众五十三颗头颅,但一场战斗中却从未进行过近身搏斗。
  • “今年新起故將軍,灞陵醉尉勿浪嗔”:
    • 字词:“故将军”,从前的将军;“灞陵醉尉”,出自《史记·李将军列传》,指傲慢的小官;“浪嗔”,胡乱发怒。
    • 句意:今年新起用了从前的将军,灞陵醉尉不要胡乱发怒。
  • “文致太平武定亂,非渠誰復清風塵”:
    • 字词:“渠”,他;“清风尘”,平定战乱。
    • 句意:能用文治使天下太平,用武力平定战乱,除了他还有谁能平定这乱世呢。

现代译文

秣陵城的城门夜里紧紧关闭,
城头上击鼓声响如滚滚春雷。
红衣贼人举火焚烧百姓房屋,
千家万户在火中扬起红埃。
道路旁横陈着无名的尸体,
秦淮河的水都被鲜血染赤。
府中的一百个官吏全被记录,
姓名写进那罪行的册子。
主将被贼人抓住无法归来,
贼人坐在正堂肆意地呵斥。
第二天贼人传檄到各州,
各州长官都不敢去接收。
可笑官军把箭藏进箭袋,
只敢围着城楼看着贼寇。
将军坐着楼船从巫峡下来,
吓得收起旗帜和铠甲。
每天斩首示众五十三颗头颅,
一场战斗却从未近身搏斗。
今年新起用了从前的将军,
灞陵醉尉别再胡乱发怒。
文能使天下太平武能平乱,
除了他谁能平定这乱世。

创作背景

周紫芝生活在两宋之交,这一时期社会动荡不安,战乱频繁。此诗具体创作时间不详,但从诗中描绘的场景来看,应是反映了当时某个地区遭受贼乱、官军无能的社会现实。诗人目睹了战争给百姓带来的苦难以及官府和官军的不作为,有感而发创作了这首诗。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比鲜明:诗中通过贼人烧杀抢掠的嚣张与官府官吏的无能、官军的怯懦形成鲜明对比,如“緋衣擎火燎民屋”与“可笑官軍櫜羽箭”,突出了社会的混乱和官军的不作为。同时,将新起的故将军与之前怯懦的将领进行对比,表达了对新将军的期望。
    • 写实描绘:诗人用细腻的笔触描绘了秣陵城遭受贼乱的惨状,如“道傍横屍人不識,血流但見秦淮赤”,使读者能够直观地感受到战争的残酷和百姓的苦难,增强了诗歌的感染力。
  • 语言特色:语言质朴直白,没有过多的修饰,但却生动地展现了社会现实。如“日梟五十三頭顱,一戰何曾短兵接”,以简洁的语言批判了官军的虚张声势。
  • 意境营造:整首诗营造出一种凄惨、动荡的意境,通过对秣陵城被烧、百姓遇难、官军怯懦等场景的描写,让读者感受到那个时代的混乱和不安。最后对新将军的期望,又给人带来一丝希望,使诗歌的情感更加丰富。

常见问题

《秣陵行》的作者和朝代是什么?

《秣陵行》的作者是周紫芝,页面按宋作品展示。

《秣陵行》主要写了什么?

此诗以“秣陵行”为题,描绘了秣陵城遭受贼乱的惨状,包括城门紧闭、百姓房屋被烧、尸横遍野等场景。同时批判了官府的无能以及官军的怯懦,最后对新起的故将军寄予了平定战乱、恢复太平的期望,表达了诗人对社会动荡的忧虑和对和平的渴望。

《秣陵行》的创作背景是什么?

周紫芝生活在两宋之交,这一时期社会动荡不安,战乱频繁。此诗具体创作时间不详,但从诗中描绘的场景来看,应是反映了当时某个地区遭受贼乱、官军无能的社会现实。诗人目睹了战争给百姓带来的苦难以及官府和官军的不作为,有感而发创作了这首诗。

《秣陵行》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比鲜明 :诗中通过贼人烧杀抢掠的嚣张与官府官吏的无能、官军的怯懦形成鲜明对比,如“緋衣擎火燎民屋”与“可笑官軍櫜羽箭”,突出了社会的混乱和官军的不作为。同时,将新起的故将军与之前怯懦的将领进行对比,表达了对新将军的期望。 写实描绘 :诗人用细腻的笔触描绘了秣陵城遭受贼乱的惨状,如“道傍横屍人不識,血流但見秦淮赤”,使读者能够直观地感受到战争的...