楚歌十首 五

这首诗通过对比宜僚和晋夷甫两个人物，表达了对宜僚临难相感、解纷实干精神的赞赏，以及对晋夷甫坐占高位却清谈误国行为的批判，体现了诗人对务实与空谈两种不同作风的态度。

• “宜僚南市住，未省食人恩”：
  • 字词：“宜僚”，春秋时期楚国勇士；“省”，知晓；“食人恩”，接受别人的恩惠。
  • 句意：宜僚居住在南市，他并不懂得接受别人的恩惠。
• “臨難忽相感，解紛寧用言”：
  • 字词：“临难”，面临危难；“相感”，被感动；“解纷”，解决纠纷；“宁用言”，哪里用得着言语。
  • 句意：当面临危难时他忽然被感动，解决纠纷哪里用得着言语。
• “何如晉夷甫，坐占紫微垣”：
  • 字词：“晋夷甫”，即王衍，西晋时期大臣；“紫微垣”，星官名，这里借指朝廷重要职位。
  • 句意：这和晋朝的王衍相比怎么样呢？王衍占据着朝廷的重要职位。
• “看著五胡亂，清談空自尊”：
  • 字词：“五胡乱”，指西晋末年北方少数民族（匈奴、鲜卑、羯、氐、羌）的大规模南下侵扰；“清谈”，魏晋时期士大夫崇尚的一种空谈玄理的风气；“空自尊”，白白地自我尊崇。
  • 句意：眼看着五胡乱华的局面发生，王衍却只知道清谈，白白地自我尊崇。

宜僚住在南市，不懂得接受他人的恩惠。
面临危难时忽然被触动，解决纠纷无需言语。
这怎能和晋朝的王衍相比，他坐在朝廷高位。
眼看着五胡乱华的混乱局面，却只知清谈，白白地自我尊崇。

元稹生活在唐朝中后期，当时唐朝政治腐败，藩镇割据，社会矛盾日益尖锐。诗人可能是借古讽今，通过宜僚和解纷和王衍的清谈误国，影射当时朝廷中一些官员空谈误事、不务实的现象，表达自己对改变这种现状的期望。

• 表现手法：
  • 对比手法：将宜僚和解纷实干与王衍的清谈误国进行鲜明对比，突出了两种不同行为和作风的差异，增强了诗歌的批判力度。
  • 用典：运用了宜僚和解纷以及王衍清谈的典故，使诗歌内容更加丰富，同时借历史故事表达自己的观点，含蓄而深刻。
• 语言特色：语言直白，不事雕琢，以简洁的文字表达了深刻的思想，具有很强的现实针对性。
• 主题表达：诗歌主题明确，通过历史人物的对比，直接批判了当时社会上存在的空谈误国的风气，体现了诗人的社会责任感和对国家命运的关注。