这首诗回顾了北宋元祐和绍圣两个时期截然不同的政治局面。元祐初朝廷任用老成之臣,政治清明、天下太平;绍圣时党争兴起,奸人破坏典章,忠良被贬,导致心术风俗败坏,最终酿成大祸。诗人表达了著书劝惩善恶、揭露奸谀、彰显潜德的愿望,并认为祸端始于熙宁时期。
观国朝故事 其三
元恶首窜殛,贤隽皆汇征。
帘帏八年政,内外咸清明。
四夷各自守,天下几太平。
绍圣党论起,宵人坏典刑。
二蔡唱继述,曲学尊金陵。
忠良投海岛,党籍编姓名。
春秋亦获罪,学者专三经。
心术遂大坏,风俗从此倾。
养成前日祸,中原厌膻腥。
我欲著一书,善恶深劝惩。
奸谀诛朽骨,潜德发幽馨。
六贼未足罪,祸端首熙宁。
简要说明
逐句注释
- “昔在元祐初,朝廷用老成”:
- 字词:“元祐”,宋哲宗赵煦第一个年号;“老成”,指年高有德、富有经验的人。
- 句意:过去在元祐初年,朝廷任用年高有德的大臣。
- “元恶首窜殛,贤隽皆彚征”:
- 字词:“元恶”,首恶;“窜殛”,放逐诛杀;“贤隽”,贤能杰出的人;“彚征”,指贤才一齐出仕。
- 句意:首恶之徒被放逐诛杀,贤能杰出的人都被朝廷征召任用。
- “帘帏八年政,内外咸清明”:
- 字词:“帘帏”,指垂帘听政,这里指高太后垂帘听政;“咸”,都。
- 句意:高太后垂帘听政八年,朝廷内外政治都清明。
- “四夷各自守,天下几太平”:
- 字词:“四夷”,指周边少数民族;“几”,几乎。
- 句意:周边少数民族各自安分守己,天下几乎实现了太平。
- “绍圣党论起,宵人坏典刑”:
- 字词:“绍圣”,宋哲宗赵煦第二个年号;“宵人”,小人;“典刑”,典章制度。
- 句意:绍圣年间党争之论兴起,小人破坏国家的典章制度。
- “二蔡唱继述,曲学尊金陵”:
- 字词:“二蔡”,指蔡京、蔡卞兄弟;“继述”,继承前人的做法,这里指继承王安石变法;“曲学”,邪僻之学;“金陵”,指王安石,他曾封荆国公,世称王荆公,又曾居金陵。
- 句意:蔡京、蔡卞倡导继承王安石变法,以邪僻之学尊崇王安石。
- “忠良投海岛,党籍编姓名”:
- 字词:“党籍”,宋徽宗时蔡京把反对变法的司马光、文彦博等三百零九人列为“元祐奸党”,刻石朝堂。
- 句意:忠良之士被流放到海岛,还被编入党籍。
- “春秋亦获罪,学者专三经”:
- 字词:“春秋”,《春秋》是儒家经典之一;“三经”,王安石撰《毛诗义》《尚书义》《周官新义》,合称《三经新义》。
- 句意:研究《春秋》也会获罪,学者们只能专门研究《三经新义》。
- “心术遂大坏,风俗从此倾”:
- 字词:“心术”,指人的居心和处世方法。
- 句意:人们的居心和处世方法于是变得很坏,社会风俗从此败坏。
- “养成前日祸,中原厌膻腥”:
- 字词:“膻腥”,指北方少数民族,这里指北宋末年金兵入侵。
- 句意:养成了之前的大祸,中原地区遭受金兵入侵之苦。
- “我欲著一书,善恶深劝惩”:
- 字词:“劝惩”,劝善惩恶。
- 句意:我想要写一本书,深刻地劝善惩恶。
- “奸谀诛朽骨,潜德发幽馨”:
- 字词:“奸谀”,奸邪谄媚之人;“潜德”,不为人知的美德。
- 句意:让奸邪谄媚之人即使死后也受到批判,让不为人知的美德散发芬芳。
- “六贼未足罪,祸端首熙宁”:
- 字词:“六贼”,指宋徽宗时期的蔡京、童贯、王黼、梁师成、朱勔、李彦六个奸臣;“熙宁”,宋神宗年号,王安石变法始于熙宁年间。
- 句意:“六贼”的罪过还不足以说完,祸端要从熙宁年间说起。
现代译文
过去在元祐初年,
朝廷任用年高有德的大臣。
首恶之徒被放逐诛杀,
贤能杰出的人都被征召。
高太后垂帘听政八年,
朝廷内外政治一片清明。
周边少数民族安分守己,
天下几乎实现了太平。
绍圣年间党争兴起,
小人破坏国家典章制度。
蔡京、蔡卞倡导继承变法,
以邪说尊崇王安石之学。
忠良之士被流放到海岛,
还被编入“元祐奸党”名册。
研究《春秋》也会获罪,
学者只能专研《三经新义》。
人们的心术从此大坏,
社会风俗也随之败坏。
最终酿成了之前的大祸,
中原遭受金兵入侵之苦。
我想要写一本书,
深刻地劝善又惩恶。
让奸邪之人死后受批判,
使美德散发不为人知的芬芳。
“六贼”的罪过说不完,
祸端要从熙宁年间讲起。
创作背景
王十朋生活在南宋时期,此时南宋面临着北方金朝的威胁,朝廷内部主和派与主战派斗争激烈。北宋灭亡的惨痛教训成为南宋士人反思的重要内容。这首诗是王十朋对北宋政治兴衰的回顾与反思,通过对比元祐和绍圣时期的政治状况,探讨北宋灭亡的原因,借古讽今,表达对当时政治局势的担忧。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中鲜明地对比了元祐时期政治清明、天下太平与绍圣时期党争纷起、忠良被贬、风俗败坏的不同景象,突出了不同政治举措带来的截然不同的后果,增强了诗歌的表现力和说服力。
- 借古讽今:诗人通过回顾北宋的历史,揭示了党争、奸人误国等问题,实际上是对南宋朝廷的一种警示,希望南宋统治者能吸取北宋灭亡的教训,避免重蹈覆辙。
- 语言特色:语言质朴直白,以简洁的文字清晰地叙述了北宋政治的兴衰过程,没有过多的修饰,但却具有很强的感染力和批判力,能让读者深刻感受到诗人对历史的反思和对现实的忧虑。
- 主题深度:诗歌不仅仅停留在对历史事件的描述上,还深入探讨了北宋灭亡的根源,认为祸端始于熙宁年间的变法,这种观点虽然在学界存在一定争议,但体现了诗人对历史问题的深刻思考和独特见解,使诗歌具有较高的思想价值。
常见问题
《观国朝故事 其三》的作者和朝代是什么?
《观国朝故事 其三》的作者是王十朋,页面按宋作品展示。
《观国朝故事 其三》主要写了什么?
这首诗回顾了北宋元祐和绍圣两个时期截然不同的政治局面。元祐初朝廷任用老成之臣,政治清明、天下太平;绍圣时党争兴起,奸人破坏典章,忠良被贬,导致心术风俗败坏,最终酿成大祸。诗人表达了著书劝惩善恶、揭露奸谀、彰显潜德的愿望,并认为祸端始于熙宁时期。
《观国朝故事 其三》的创作背景是什么?
王十朋生活在南宋时期,此时南宋面临着北方金朝的威胁,朝廷内部主和派与主战派斗争激烈。北宋灭亡的惨痛教训成为南宋士人反思的重要内容。这首诗是王十朋对北宋政治兴衰的回顾与反思,通过对比元祐和绍圣时期的政治状况,探讨北宋灭亡的原因,借古讽今,表达对当时政治局势的担忧。
《观国朝故事 其三》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中鲜明地对比了元祐时期政治清明、天下太平与绍圣时期党争纷起、忠良被贬、风俗败坏的不同景象,突出了不同政治举措带来的截然不同的后果,增强了诗歌的表现力和说服力。 借古讽今 :诗人通过回顾北宋的历史,揭示了党争、奸人误国等问题,实际上是对南宋朝廷的一种警示,希望南宋统治者能吸取北宋灭亡的教训,避免重蹈覆辙。 语言特色 :语言质朴直白,以简...