这首诗为借古咏史的四言乐府作品,以商纣亡国、周室代兴、秦汉更替的历史脉络为骨架,批判昏暴虐政,慨叹王道陵夷与王朝更迭的历史规律,实则借史讽今,抒发对汉末乱世、汉室衰亡的深沉叹惋。
丹霞蔽日行
纣为昏乱。
虐残忠正。
周室何隆。
一门三圣。
牧野致功。
天亦革命。
汉祚之兴。
阶秦之衰。
虽有南面。
王道陵夷。
炎光再幽。
殄灭无遗。
虐残忠正。
周室何隆。
一门三圣。
牧野致功。
天亦革命。
汉祚之兴。
阶秦之衰。
虽有南面。
王道陵夷。
炎光再幽。
殄灭无遗。
简要说明
逐句注释
- 纣为昏乱:纣即商纣王,商朝末代亡国之君,以暴虐无道著称。为:是。昏乱:昏庸无道,祸乱朝纲。
- 虐残忠正:虐:暴虐无道。残:残害。忠正:忠诚正直的臣子。此句指商纣王肆意残害忠良。
- 周室何隆:周室指周王朝。何隆:何其兴盛。
- 一门三圣:指周文王、周武王、周公旦祖孙三代,均为儒家推崇的圣明典范:周文王奠定周室基业,周武王发动牧野之战灭商建周,周公旦辅佐成王制礼作乐、安定天下。
- 牧野致功:牧野为今河南淇县南,是周武王伐纣的决战之地。致功:建立功业,指牧野之战灭商成功。
- 天亦革命:革命此处为古义,指“更改天命”,古代认为王朝兴衰由天命主宰,改朝换代即天命变更。此句指上天也更改了商的天命,周朝取而代之。
- 汉祚之兴:汉祚指汉朝的国统、国运。兴:兴起。
- 阶秦之衰:阶:凭借、依靠。秦之衰指秦朝末年暴政引发农民起义,最终走向衰亡,刘邦借此乱世契机建立汉朝。
- 虽有南面:南面为古代帝王坐北朝南听政的礼制,代指帝王统治天下。此句指汉朝虽坐拥天下。
- 王道陵夷:王道指儒家倡导的以仁义治天下的政治理念。陵夷:衰落、颓败。
- 炎光再幽:汉王朝属五行中的火德,故以“炎光”代指汉朝气运。再幽:再次陷入幽暗,指西汉灭亡后东汉中兴,而后汉末乱世再次使国运衰微。
- 殄灭无遗:殄灭指彻底消灭。无遗:没有遗留,指汉室最终彻底覆灭。
现代译文
商纣王昏庸无道,暴虐残害忠良。
周王朝何其兴盛,一门竟出三位圣哲。
牧野一战成就灭商功业,上天也更改了天命。
汉朝国运的兴起,全凭秦朝的衰亡。
虽然汉室坐拥天下,仁政王道却早已颓丧。
汉家的炎光再次陷入幽暗,最终彻底覆灭,无有遗留。
创作背景
此诗创作时间约为建安末年至曹魏初年。彼时汉室历经桓灵二帝昏乱、黄巾起义、董卓之乱,最终被曹魏取代,王朝更迭频仍,王道崩颓。曹植身为汉宗室后裔,又身处曹魏政权之下,借咏叹殷周、秦汉的兴亡更替,借古讽今,批判昏暴统治,抒发对乱世的感慨与对汉室衰亡的叹惋,同时暗含对王道不存的忧思。
艺术赏析
- 借古讽今,以史为鉴:全诗以历史叙事为核心,先叙商纣虐政亡国、周室代兴的史实,再论秦汉更替,最终落脚于汉末汉室的衰亡,将对当下时局的感慨寄寓于历史叙述之中,含蓄深刻地批判了昏暴统治,凸显了“得道多助,失道寡助”的历史规律。
- 对比手法强化张力:以商纣的昏乱暴虐与周室一门三圣的隆盛形成鲜明对照,又以汉兴于秦衰与汉末王道陵夷、最终殄灭形成呼应,层层递进地展现历史兴衰的逻辑,强化了诗歌的沉郁质感。
- 体裁与语言贴合建安风骨:全诗采用汉乐府古题《丹霞蔽日行》,以规整的四言句式写成,语言质朴凝练,风格刚健沉郁,契合建安文学“慷慨悲凉”的典型风貌。
- 用典与借代精准凝练:以“牧野”代指周灭商的决战,以“炎光”代指汉朝气运,典故运用贴合主题,既增强了历史厚重感,又避免了冗余铺陈。
常见问题
《丹霞蔽日行》的作者和朝代是什么?
《丹霞蔽日行》的作者是曹植,页面按晋作品展示。
《丹霞蔽日行》主要写了什么?
这首诗为借古咏史的四言乐府作品,以商纣亡国、周室代兴、秦汉更替的历史脉络为骨架,批判昏暴虐政,慨叹王道陵夷与王朝更迭的历史规律,实则借史讽今,抒发对汉末乱世、汉室衰亡的深沉叹惋。
《丹霞蔽日行》的创作背景是什么?
此诗创作时间约为建安末年至曹魏初年。彼时汉室历经桓灵二帝昏乱、黄巾起义、董卓之乱,最终被曹魏取代,王朝更迭频仍,王道崩颓。曹植身为汉宗室后裔,又身处曹魏政权之下,借咏叹殷周、秦汉的兴亡更替,借古讽今,批判昏暴统治,抒发对乱世的感慨与对汉室衰亡的叹惋,同时暗含对王道不存的忧思。
《丹霞蔽日行》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借古讽今,以史为鉴 :全诗以历史叙事为核心,先叙商纣虐政亡国、周室代兴的史实,再论秦汉更替,最终落脚于汉末汉室的衰亡,将对当下时局的感慨寄寓于历史叙述之中,含蓄深刻地批判了昏暴统治,凸显了“得道多助,失道寡助”的历史规律。 2. 对比手法强化张力 :以商纣的昏乱暴虐与周室一门三圣的隆盛形成鲜明对照,又以汉兴于秦衰与汉末王道陵夷、最终殄灭形成呼应,层层递...