本诗是诗人赴无锡任低微官职前,辞别挚友灵一上人的赠别之作,既抒发了与高僧惜别的怅惘,也暗含了自身舍弃禅隐、投身世俗仕途的矛盾与无奈,整体意境清寂淡远,贴合大历诗风的典型特色。
赴无锡别灵一上人(一作刘长卿诗,一作皇甫
一入春山里,千峰不可寻。
新年芳草遍,度日白云深。
欲问微官去,悬知讶此心。
简要说明
逐句注释
- 高僧本姓竺:高僧,对僧人的尊称,此处特指灵一上人。竺为古代对天竺(印度)的称呼,唐代僧人多以“竺”为姓,以此点明灵一的僧家身份。
- 开士旧名林:开士,佛家对高僧的敬称,意为“开悟之士”。旧名林,一说指灵一上人早年的字号,或为诗中泛称敬语(灵一俗姓吴,此为贴合语境的尊称化表述)。
- 一入春山里,千峰不可寻:一入,一旦归隐。春山暗指灵一所居的禅院所在,千峰不可寻极言深山幽邃,僧人踪迹难觅,暗含离别后再会无期的怅惘。
- 新年芳草遍,度日白云深:新年指新春时节,芳草遍以春草遍野点明时令,烘托清幽静谧的环境。度日指整日、每日,形容僧人禅居的闲适悠长;白云深以深山缭绕的白云,象征禅修生活的清净超脱,暗合灵一的隐者风范。
- 欲问微官去,悬知讶此心:微官指职位低微的官职,此处指诗人即将赴任的无锡县尉一职。悬知即料想、预知,讶此心意为对自己舍弃禅隐、投身世俗仕途的心意感到诧异,直白道出诗人内心的矛盾与纠结。
现代译文
高僧本承天竺僧家风范,旧日曾以“林”为号称誉。
一旦归隐春山深处,千峰叠嶂间再难寻你踪迹。
新春时节芳草遍野,终日里白云悠悠绕深林。
我这就要赴任卑微的官职,料想您定会对我这份心意深感讶异。
创作背景
此诗为郎士元大历年间赴无锡任县尉时,辞别挚友灵一上人的赠别之作。灵一上人是唐代中期著名诗僧,与郎士元、皇甫冉等诗人多有唱和,二人交情深厚。郎士元身为“大历十才子”之一,此前或有闲居或微官经历,此次赴任无锡意味着正式投身世俗仕途,与灵一的禅隐生活形成鲜明反差,故临别之际既抒惜别之情,也暗含对自身选择的迷茫与怅惘。本诗题存在版本争议,或作刘长卿、皇甫冉诗,学界主流认为出自郎士元之手。
艺术赏析
- 格律体式:全诗为标准五言律诗,颔联未严格工对,但颈联以“新年”对“度日”、“芳草遍”对“白云深”属宽对,整体平仄协调,韵律和谐,符合大历时期律诗的创作特点。
- 意象对比:以春山、芳草、白云等清淡自然的意象,烘托灵一上人禅隐生活的清净超脱,与后文“微官”的世俗仕途形成强烈反差,凸显诗人内心的价值冲突。
- 含蓄抒情:全诗笔法淡远,前四句侧重写景与敬慕,后四句直抒胸臆却不直白,以“悬知讶此心”暗写自身的矛盾,将惜别与归隐之思融于平淡叙述中,体现大历诗风“清淡闲远”的典型特色。
- 用典称谓:以“本姓竺”“开士”等佛家典故与尊称,精准点明灵一的高僧身份,贴合赠别僧人的语境,增添了诗作的文化厚重感。
常见问题
《赴无锡别灵一上人(一作刘长卿诗,一作皇甫》的作者和朝代是什么?
《赴无锡别灵一上人(一作刘长卿诗,一作皇甫》的作者是郎士元,页面按唐作品展示。
《赴无锡别灵一上人(一作刘长卿诗,一作皇甫》主要写了什么?
本诗是诗人赴无锡任低微官职前,辞别挚友灵一上人的赠别之作,既抒发了与高僧惜别的怅惘,也暗含了自身舍弃禅隐、投身世俗仕途的矛盾与无奈,整体意境清寂淡远,贴合大历诗风的典型特色。
《赴无锡别灵一上人(一作刘长卿诗,一作皇甫》的创作背景是什么?
此诗为郎士元大历年间赴无锡任县尉时,辞别挚友灵一上人的赠别之作。灵一上人是唐代中期著名诗僧,与郎士元、皇甫冉等诗人多有唱和,二人交情深厚。郎士元身为“大历十才子”之一,此前或有闲居或微官经历,此次赴任无锡意味着正式投身世俗仕途,与灵一的禅隐生活形成鲜明反差,故临别之际既抒惜别之情,也暗含对自身选择的迷茫与怅惘。本诗题存在版本争议,或作刘长卿、皇甫冉诗,学界主...
《赴无锡别灵一上人(一作刘长卿诗,一作皇甫》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律体式 :全诗为标准五言律诗,颔联未严格工对,但颈联以“新年”对“度日”、“芳草遍”对“白云深”属宽对,整体平仄协调,韵律和谐,符合大历时期律诗的创作特点。 2. 意象对比 :以春山、芳草、白云等清淡自然的意象,烘托灵一上人禅隐生活的清净超脱,与后文“微官”的世俗仕途形成强烈反差,凸显诗人内心的价值冲突。 3. 含蓄抒情 :全诗笔法淡远,前四句侧重写...