豫让

这是一首咏史怀古诗，以春秋末期豫让为智伯报仇刺赵襄子的历史事件为题材，先交代韩魏倒戈、晋阳解围的背景，随后翻出传统咏豫让的新意：批判韩魏的反复无常，同时对豫让仅针对赵襄子、未讨伐真正负心者的行为提出评说，暗含对晚唐藩镇背信弃义的讽刺。

1. 韩魏同谋反覆深：韩、魏指春秋末期晋国六卿中的韩氏、魏氏世族。“同谋”指韩魏先依附智伯瑶攻打赵氏，后又倒戈联合赵氏反攻智伯的反复行径。“反覆深”极言其背信弃义的程度之深。
2. 晋阳三板免成沉：晋阳为赵氏封地（今山西太原一带），智伯瑶率韩、魏联军围攻晋阳，引汾水灌城，城墙仅余三板（古代筑墙所用木板，一说每板高约一尺，三板即三尺）未被淹没，城破在即。此句指韩魏倒戈后，赵国得以摆脱被水攻灭的危机。
3. 赵衰当面何须恨：此处“赵衰”或为“赵襄子”之误（豫让所刺之仇为赵襄子赵毋恤，乃晋国六卿赵氏之主，而非晋文公时期的名臣赵衰），指豫让两次行刺赵襄子（厕中、桥下）均未成功之事。“何须恨”为反问语气，意为你对着赵襄子衔恨又有何意义？
4. 不把干将访负心：干将为古代名剑，此处代指锋利的宝剑。“访负心”指寻访并诛杀背信弃义之人，此处暗指韩魏与赵氏均为负心之徒，而豫让仅针对赵襄子，未真正讨伐首鼠两端的韩魏。

韩魏两家反复无常，曾与智伯同围晋阳，最终倒戈助赵，令赵国从三板之危中得以幸免。
你豫让只对着赵襄子衔恨，又何必执着于此？终究没能持干将利剑，去诛讨那些真正的负心之徒。

吴融为晚唐诗人，生活于唐昭宗朝，彼时大唐朝廷衰微，藩镇割据愈演愈烈，诸多节度使反复投降、背信弃义，社会风气败坏。这首诗借豫让的历史典故，借古讽今：既批判韩魏式的反复无常，也借豫让的行为反思忠义的边界，抒发对当时世道人心的感慨。

1. 立意翻新：传统咏豫让的诗词多赞扬其“士为知己者死”的忠义，而此诗跳出窠臼，从另一角度评说豫让的行为，指出其复仇对象的局限，翻出历史新意，颇具思辨性。
2. 借古讽今：以春秋三家分晋的历史影射晚唐藩镇割据的乱象，将历史典故与现实批判结合，使咏史诗具有深刻的现实意义。
3. 用典精当：“晋阳三板”“干将”均化用历史典故，“三板”以极简的意象写出晋阳之战的危急，“干将”以名剑代指兵器，言简意赅，增强了诗歌的文学厚重感。
4. 叙事与议论结合：前两句铺叙历史背景，后两句直抒议论，结构紧凑，反问句式“何须恨”强化了作者的评说语气，使诗歌的观点表达鲜明有力。