这是一首辛辣直白的官场嘲谑诗,以形象的比喻刻画主人公韦铿举止失措、狼狈不堪的丑态,直指其无才无德、尸位素餐的本质,借戏谑之语批判了当时官场才不配位的乱象。
嘲韦铿
飘风忽起团团旋,倒地还如著脚饣追。
莫怪殿上空行事,却为元非五品才。
莫怪殿上空行事,却为元非五品才。
简要说明
逐句注释
- 飘风忽起团团旋:飘风,指旋风、暴风;团团旋,形容旋风盘旋打转的模样。此句以突转的旋风比喻韦铿在殿上行事时步态不稳、举止失措的状态。
- 倒地还如著脚饣追:著脚,被脚踢、踩踏;饣追(duī),古代一种面饼类食物,一说通“槌”,指被脚踢击的球,此处取面饼义更贴合其瘫倒的嘲讽语境。此句将韦铿倒地的姿态比作被脚踢翻的饣追,进一步具象化其狼狈不堪、站不稳当的样子。
- 莫怪殿上空行事:莫怪,不要责怪;空行事,指在朝堂上虚应公务、无所作为,即尸位素餐。此句以劝解口吻转折,引出嘲讽的核心。
- 却为元非五品才:却为,只因;元非,原本就不是;五品,唐代官员品级,为中级官员的分界,此处代指合格的官场所需才具。此句直接点明嘲讽的缘由:韦铿本无担任此职的才学,却身居其位。
现代译文
忽然刮起团团旋风,满地盘旋打转,
倒地的模样,恰似被脚踢翻的面饼团。
莫要怪他在朝堂之上只会虚应故事,
只因他本就没有五品官该有的才具才干。
创作背景
据唐代笔记《朝野佥载》记载,韦铿平素并无才名与德行,却身居殿中相关官位,在朝堂上时常举止失措、行动不稳。时任官员的邵景见状作此诗嘲讽,以戏谑之语揭露其无才居位、尸位素餐的丑态,反映了武后至中宗时期官场中才不配位的普遍乱象。
艺术赏析
- 比喻具象,讽刺鲜明:前两句连用两个生活化的比喻,将抽象的“举止失措”转化为具象的“旋风打转”“脚踢面饼”,以戏谑的笔触勾勒出韦铿的狼狈模样,嘲讽之意生动直白。
- 笔法直白,题旨明确:后两句不再隐晦,以“莫怪”的软语转折,直接点出讽刺的核心——才不配位,将戏谑升华为对官场乱象的批判,犀利直白。
- 语言浅近,风格辛辣:全诗无晦涩典故,以口语化的表达强化嘲讽效果,堪称唐代官场嘲谑诗的典型之作,兼具趣味性与批判性。
常见问题
《嘲韦铿》的作者和朝代是什么?
《嘲韦铿》的作者是邵景,页面按唐作品展示。
《嘲韦铿》主要写了什么?
这是一首辛辣直白的官场嘲谑诗,以形象的比喻刻画主人公韦铿举止失措、狼狈不堪的丑态,直指其无才无德、尸位素餐的本质,借戏谑之语批判了当时官场才不配位的乱象。
《嘲韦铿》的创作背景是什么?
据唐代笔记《朝野佥载》记载,韦铿平素并无才名与德行,却身居殿中相关官位,在朝堂上时常举止失措、行动不稳。时任官员的邵景见状作此诗嘲讽,以戏谑之语揭露其无才居位、尸位素餐的丑态,反映了武后至中宗时期官场中才不配位的普遍乱象。
《嘲韦铿》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 比喻具象,讽刺鲜明 :前两句连用两个生活化的比喻,将抽象的“举止失措”转化为具象的“旋风打转”“脚踢面饼”,以戏谑的笔触勾勒出韦铿的狼狈模样,嘲讽之意生动直白。 2. 笔法直白,题旨明确 :后两句不再隐晦,以“莫怪”的软语转折,直接点出讽刺的核心——才不配位,将戏谑升华为对官场乱象的批判,犀利直白。 3. 语言浅近,风格辛辣 :全诗无晦涩典故,以口语化...