嘲父

· 陆子

陆余庆,笔头无力觜头硬。
一朝受辞讼,十日判不竟。

简要说明

这是一首唐代民间戏谑讽刺诗,以极简笔墨嘲讽官员陆余庆:既点出其政务能力孱弱、办事拖沓的短板,又讽刺其嘴硬逞强的性格,寥寥数语便勾勒出外强中干的官员形象,兼具趣味性与批判性。

逐句注释

  1. 陆余庆:唐代武周时期官员,曾任尚书左丞,为这首诗的嘲讽对象,据《朝野佥载》记载,其以政务迟缓闻名。
  2. 笔头无力:字面指笔力孱弱,此处喻指处理文书、审判案件时能力不足,办事拖沓低效。
  3. 觜头硬:“觜”通“嘴”,指言辞强硬、不肯服软,讽刺其只会嘴上逞强,实际政务能力不济。
  4. 一朝受辞讼:“一朝”意为一旦、一经;“受辞讼”指接受百姓提交的诉讼案件。
  5. 十日判不竟:“竟”意为完结、结束,指十天都没能审结一桩案件,以具体事例具象化其办事拖沓的特点。

现代译文

陆余庆啊,你的笔杆绵软无力,嘴巴却硬得不肯服软。
一旦接下民间的诉讼官司,十天都审不完一桩。

创作背景

此诗最早见于唐代笔记《朝野佥载》,创作于武周时期。陆余庆任职期间以政务拖沓、办事效率低下闻名,同僚或民间人士便作此诗调侃其无能却嘴硬的形象,属于典型的民间戏谑讽刺文学作品,未被正史收录,仅在笔记杂录中流传。

艺术赏析

  1. 语言风格直白犀利:全诗采用口语化的打油诗形式,无华丽辞藻修饰,以朴素直白的语言直接点出嘲讽对象的弱点,讽刺效果直接有力。
  2. 对比手法凸显形象:将“笔头无力”的能力不足与“觜头硬”的言辞强硬形成强烈反差,精准勾勒出外强中干的官员形象,反差感鲜明。
  3. 具象细节强化讽刺:以“十日判不竟”的具体政务场景替代空泛指责,用极简笔墨将官员低效政务的场景具象化,让嘲讽更具说服力。
  4. 形式适配主题:全诗不恪守近体诗格律,属于自由的古体戏谑诗,形式灵活,适配口语化的戏谑表达,贴合民间讽刺文学的创作特点。

常见问题

《嘲父》的作者和朝代是什么?

《嘲父》的作者是陆子,页面按唐作品展示。

《嘲父》主要写了什么?

这是一首唐代民间戏谑讽刺诗,以极简笔墨嘲讽官员陆余庆:既点出其政务能力孱弱、办事拖沓的短板,又讽刺其嘴硬逞强的性格,寥寥数语便勾勒出外强中干的官员形象,兼具趣味性与批判性。

《嘲父》的创作背景是什么?

此诗最早见于唐代笔记《朝野佥载》,创作于武周时期。陆余庆任职期间以政务拖沓、办事效率低下闻名,同僚或民间人士便作此诗调侃其无能却嘴硬的形象,属于典型的民间戏谑讽刺文学作品,未被正史收录,仅在笔记杂录中流传。

《嘲父》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 语言风格直白犀利 :全诗采用口语化的打油诗形式,无华丽辞藻修饰,以朴素直白的语言直接点出嘲讽对象的弱点,讽刺效果直接有力。 2. 对比手法凸显形象 :将“笔头无力”的能力不足与“觜头硬”的言辞强硬形成强烈反差,精准勾勒出外强中干的官员形象,反差感鲜明。 3. 具象细节强化讽刺 :以“十日判不竟”的具体政务场景替代空泛指责,用极简笔墨将官员低效政务的场景...