陪韩院长韦河南同寻刘师不遇（三字分韵，牟

这首诗是唐代文人同访隐士未遇后的纪游之作，以清雅笔触记录寻隐雅集，抒发了对超脱尘俗的隐者刘师的仰慕，以及寻而不遇的淡淡怅惘，同时展现了中唐士大夫的风雅意趣。

1. 仙客诚难访：仙客，古人对隐者的美称，此处代指寻访的对象刘师；诚，确实；难访，难以寻访到。句意：隐者仙踪难寻，本在预料之中。
2. 吾人岂易同：吾人，指同行的韩院长、韦河南与诗人自身；岂易同，意为凡俗之人与隐者相聚、同访本非易事。句意：我辈凡俗，想要同访仙客本就不易。
3. 独游应驻景：独游，独自漫游；驻景，留住眼前景致，指驻足观赏山水风物。句意：独自漫游时，当留存下眼前的美好景致。
4. 相顾且吟风：相顾，彼此对望；吟风，吟咏清风，指以风雅之事寄兴抒怀。句意：同行相望之际，姑且一同吟风弄月，抒发闲情。
5. 药畹琼枝秀：药畹（wǎn），种植中草药的园圃；琼枝，美称花木的美好枝条；秀，繁茂美好。句意：药圃之中，花木琼枝繁茂秀美。
6. 斋轩粉壁空：斋轩，隐士的书斋廊轩；粉壁，涂饰白粉的墙壁；空，空无题字，因未遇刘师，其居所尚未留下同游者的笔墨。句意：书斋的粉壁之上，尚且空无一物。
7. 不题三五字：三五字，指简短的诗句；不题，未能题写。句意：此番未能为先生题写几句小诗。
8. 何以达壶公：何以，用什么；壶公，东汉隐士费长房所遇的隐者，后世以壶公代指超脱尘俗的隐者，此处指刘师；达，传达、寄达。句意：又凭什么来传达我对先生的仰慕与寻访之意呢？

隐者仙踪本难寻，我辈同访亦非易。
独游当留山川景，相对且咏清风诗。
药圃琼枝皆秀雅，斋轩粉壁空无尘。
未能留题三两字，何能寄意壶公心。

窦牟为唐代中期诗人，字贻周，官至国子司业。据学界主流考证，诗中“韩院长”为韩泰，“韦河南”为韦夏卿，二人皆为窦牟同僚。此诗为三人同往寻访隐士刘师，未得相见后，以“牟”字为韵分韵赋诗所作，记录了此次寻隐雅集的过程与心境，体现了中唐文人寄情山水、追慕隐者的文化风尚。

1. 格律严谨：全诗为标准五言律诗，遵循平水韵东韵部格律，首联仄起不入韵，颔联、颈联对仗工整，如“独游”对“相顾”、“药畹”对“斋轩”，声律和谐，对仗精当，符合律诗体裁规范。
2. 用典自然：尾联以“壶公”代指刘师，化用东汉费长房遇壶公的典故，既点明隐者身份，又含蓄表达对其品格的仰慕，用典不生硬，贴合全诗清雅基调。
3. 以景衬人：诗中选取“药畹”“琼枝”“斋轩”等意象，铺陈隐士居所的清幽雅致，未直接描写刘师，却以景烘托其高洁超脱的品格，意蕴悠长。
4. 章法完整：首联点题“寻隐难遇”，颔联写同游闲情，颈联铺陈居所景致，尾联收束于寻而不遇的怅惘，层层递进，结构严谨。
5. 情感含蓄：全诗未直抒失望，以“何以达壶公”的反问收束，将怅惘与敬意寄寓字句之间，情感深沉内敛，余味悠长。