狱中闻驾幸长安二首

这首诗为沈佺期在洛阳狱中听闻皇帝车驾前往长安时所作，共两首。第一首以囚徒视角，抒发自身蒙冤下狱的悲愤，以及渴望得到昭雪、重获任用的期盼；第二首借洛阳北邙山的千古坟茔与城中繁华歌舞形成对比，慨叹世事盛衰、人生无常的沧桑之感。

沈佺期为初唐宫廷诗派代表诗人之一，与宋之问并称“沈宋”，对律诗定型贡献颇大。他曾在武则天、唐中宗朝任职，后因依附张易之兄弟，在张易之集团被诛后流放驩州（今越南义安一带），期间曾因其他案件被囚禁于洛阳狱中。此二首诗便是他在洛阳狱中听闻唐中宗车驾前往长安时所作，彼时诗人身为囚徒，不得随扈圣驾，既抒发了自身蒙冤下狱的怨愤，也暗含渴望得到昭雪、重获任用的期盼。第二首借北邙山古墓与洛阳城的盛衰对比，寄托了对世事无常的感慨。

1. 第一首赏析：

   • 用典贴切：以东方朔自比，既契合自身才学的定位，又暗含“直言敢谏”的期许，同时反衬出如今沦为囚徒的境遇，情感反差强烈。
   • 对比鲜明：以“传闻圣旨向秦京”的圣驾出行之盛，与“谁念羁囚滞洛城”的囚徒落魄之悲形成强烈对比，直白地抒发了内心的怨怼。
   • 情感递进：全诗从听闻圣驾的感慨，到自述冤屈，再到期盼昭雪，层层递进，将囚徒的悲愤与渴望展现得淋漓尽致。
   • 比喻生动：以“鹰隼”喻自身才能，以“蜘蛛收网罗”喻赦免冤囚，形象生动，表意清晰。

2. 第二首赏析：

   • 对比强烈：以洛阳城中日夜不息的歌钟繁华，与北邙山上唯有松涛的清冷古墓形成鲜明对比，将“盛”与“衰”、“动”与“静”并置，含蓄地抒发了人生盛衰无常、繁华终归于寂的沧桑之感。
   • 语言质朴苍凉：全诗无华丽辞藻，以白描手法勾勒出两种截然不同的场景，意境苍凉悠远，暗含对生命与世事的深沉思考。
   • 意境深远：以亘古不变的坟茔与日新月异的城中生活对照，将个人的囚徒境遇融入宏大的时空视角，拓宽了诗歌的情感格局。