邻相反行

· 薛逢

东家有儿年十五,只向田园独辛苦。
夜开沟水绕稻田,晓叱耕牛垦塉土。
西家有儿才弱龄,仪容清峭云鹤形。
涉书猎史无早暮,坐期朱紫如拾青。
东家西家两相诮,西儿笑东东又笑。
西云养志与荣名,彼此相非不同调。
东家自云虽苦辛,躬耕早暮及所亲。
男舂女爨二十载,堂上未为衰老人。
朝机暮织还充体,余者到兄还及弟。
春秋伏腊长在家,不许妻奴暂违礼。
尔今二十方读书,十年取第三十余。
往来途路长离别,几人便得升公车。
纵令得官身须老,衔恤终天向谁道?
百年骨肉归下泉,万里枌

简要说明

本诗以东邻耕者与西邻书生的人生选择、价值观念为核心,通过两组人物的鲜明对比,揭露了晚唐社会重仕轻农的风气与科举取士的流弊,既肯定了农家勤苦持家、安守本分的质朴价值观,也讽刺了士人奔竞仕途、轻贱农耕的浮躁心态,寄寓了诗人对社会扭曲价值观的批判。正文末句“万里枌”未完成,现存文本以此作结。

逐句注释

  1. 东家有儿年十五,只向田园独辛苦:东家,指东邻人家;年十五,年纪十五岁;只向,专在、仅在;独辛苦,独自承受耕作的辛劳。
  2. 夜开沟水绕稻田,晓叱耕牛垦塉土:夜开,夜间开启田间灌溉沟渠;沟水,渠水;晓,清晨;叱,呵斥、驱赶耕牛;垦,开垦;塉土,瘠薄的土地。
  3. 西家有儿才弱龄,仪容清峭云鹤形:弱龄,年少之时;清峭,清秀挺拔;云鹤形,仪态如云中仙鹤般高洁飘逸。
  4. 涉书猎史无早暮,坐期朱紫如拾青:涉书猎史,涉猎研读经史典籍;无早暮,不分早晚;坐期,坐等、笃定期望;朱紫,古代高官的服饰颜色,代指显爵高位;拾青,即“拾青紫”,典出《汉书》,指轻易获得高官厚禄,青指高官印绶的青丝带。
  5. 东家西家两相诮,西儿笑东东又笑:相诮,互相嘲讽;西儿笑东,西邻之子嘲笑东邻耕者;东又笑,东邻又反讽西邻书生。
  6. 西云养志与荣名,彼此相非不同调:西云,西邻之子说;养志,修养心志;荣名,功名荣誉;相非,互相指责;不同调,志趣主张相悖,道不同不相为谋。
  7. 东家自云虽苦辛,躬耕早暮及所亲:自云,自己说道;躬耕,亲自耕作;及所亲,侍奉双亲。
  8. 男舂女爨二十载,堂上未为衰老人:舂,用杵臼捣谷脱壳;爨,烧火做饭;二十载,二十年;堂上,指父母;未为衰老人,父母尚未衰老。
  9. 朝机暮织还充体,余者到兄还及弟:朝机暮织,早晚织布劳作;充体,足够全家穿衣饱腹;余者,剩余的财物;到兄还及弟,分给兄长与弟弟。
  10. 春秋伏腊长在家,不许妻奴暂违礼:春秋伏腊,伏日与腊日,古代两大祭祀节日,代指一年四季;长在家,常年不离家奔波;妻奴,妻子与奴仆;暂违礼,暂时违背礼法。
  11. 尔今二十方读书,十年取第三十余:尔,你;二十方读书,到二十岁才开始读书;十年取第三十余,寒窗十年仅考中科举第三等(唐代进士分甲乙科,第三等为较低品级)。
  12. 往来途路长离别,几人便得升公车:往来途路,往返奔波赶考之路;长离别,常年与亲人分离;升公车,典出汉代,指入京为官,公车为朝廷征召士人的官署。
  13. 纵令得官身须老,衔恤终天向谁道:纵令,即使;得官,做了高官;身须老,自己已至暮年;衔恤,心怀忧伤;终天,终身;向谁道,向何人诉说。
  14. 百年骨肉归下泉,万里枌:百年骨肉,指至亲之人;归下泉,归于地下黄泉,即死亡;万里枌,文本未完成,“枌”指榆树,或为“万里枌榆”的残句,代指故乡。

现代译文

东邻有个少年刚满十五,只在田园里独自劳碌。
夜里开渠引水绕满稻田,清晨赶牛开垦瘠薄土。
西邻有个孩儿尚且年少,仪容清秀挺拔如云鹤。
不分早晚埋头研读经史,笃定高官如拾草芥般易得。
东邻西邻彼此互相嘲讽,西儿笑东东邻又反讽西。
西邻说养志当重功名荣禄,二人互相指责道不同不相。
东家自言虽有辛苦劳作,早晚耕作还要侍奉双亲。
男舂米来女做饭,二十载操劳父母尚且康健。
早晚织布够全家衣食,余财分给兄长与弟弟。
一年四季长在家中守礼,不许妻奴稍有违背礼法。
你如今二十才开始读书,寒窗十年仅得第三等功名。
常年奔波赶考远离亲友,几人能真正入朝为官?
纵使得官已是垂暮之年,满怀忧伤又能向谁诉说?
至亲百年终归地下黄泉,万里……

创作背景

薛逢为晚唐会昌元年进士,性情刚直,多次因事被贬,对晚唐科举制度的腐败、仕途奔竞的社会风气有切身体会。晚唐时期,科举取士逐渐沦为权贵垄断的工具,士人普遍将仕途作为唯一人生目标,轻视农耕劳作。本诗通过邻舍两家少年的不同人生路径与价值观冲突,批判了当时社会重仕轻农的扭曲风气,抒发了对质朴农耕价值观的肯定,以及对科举流弊的不满。

艺术赏析

  1. 对比手法贯穿全篇:全诗以东邻耕者与西邻书生形成全方位对比:劳作方式(躬耕 vs 读书)、生活状态(勤苦持家 vs 奔竞仕途)、价值观念(安守本分 vs 追逐荣名),通过两组人物的互相嘲讽,将两种对立的人生选择与社会风气具象化,强化了批判力度。
  2. 语言风格反差鲜明:东家的自白采用质朴口语,充满生活气息,贴合农民身份;西邻的言辞则用书面化的典故与浮夸语气,凸显书生的迂腐与傲气,语言反差进一步烘托了人物性格与主题矛盾。
  3. 用典含蓄精准:多处使用古典典故,如“拾青”“升公车”“衔恤”“下泉”,既贴合诗词格律与表达需求,又含蓄地讽刺了晚唐科举的虚妄与仕宦的悲凉,避免了直白说教的生硬感。
  4. 结构层层递进:先铺陈两组人物的基本情况,再写邻里互相嘲讽的冲突,随后以东家的自白反驳西邻的价值观,最后以对仕宦人生的反问收束,情感从铺陈到冲突再到批判,层层深入,逻辑清晰。

常见问题

《邻相反行》的作者和朝代是什么?

《邻相反行》的作者是薛逢,页面按唐作品展示。

《邻相反行》主要写了什么?

本诗以东邻耕者与西邻书生的人生选择、价值观念为核心,通过两组人物的鲜明对比,揭露了晚唐社会重仕轻农的风气与科举取士的流弊,既肯定了农家勤苦持家、安守本分的质朴价值观,也讽刺了士人奔竞仕途、轻贱农耕的浮躁心态,寄寓了诗人对社会扭曲价值观的批判。正文末句“万里枌”未完成,现存文本以此作结。

《邻相反行》的创作背景是什么?

薛逢为晚唐会昌元年进士,性情刚直,多次因事被贬,对晚唐科举制度的腐败、仕途奔竞的社会风气有切身体会。晚唐时期,科举取士逐渐沦为权贵垄断的工具,士人普遍将仕途作为唯一人生目标,轻视农耕劳作。本诗通过邻舍两家少年的不同人生路径与价值观冲突,批判了当时社会重仕轻农的扭曲风气,抒发了对质朴农耕价值观的肯定,以及对科举流弊的不满。

《邻相反行》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法贯穿全篇 :全诗以东邻耕者与西邻书生形成全方位对比:劳作方式(躬耕 vs 读书)、生活状态(勤苦持家 vs 奔竞仕途)、价值观念(安守本分 vs 追逐荣名),通过两组人物的互相嘲讽,将两种对立的人生选择与社会风气具象化,强化了批判力度。 2. 语言风格反差鲜明 :东家的自白采用质朴口语,充满生活气息,贴合农民身份;西邻的言辞则用书面化的典故与浮...