本诗是皇甫冉写给友人张諲、刘方平的答赠诗,兼寄贺兰广。全诗以山居闲居生活为载体,抒发了自身天性疏放、心性闲散的志趣,回应友人赠诗的情谊,同时以清幽的田园意象寄寓对故友的期盼与重逢之愿,整体风格清淡自然,情感真挚。
答张諲、刘方平兼呈贺兰广
心闲同海鸟,日夕恋山村。
屡枉琼瑶赠,如今道术存。
远峰时振策,春雨耐香源。
复有故人在,宁闻卢鹊喧。
青青草色绿,终是待王孙。
简要说明
逐句注释
-
野性难驯狎,荒郊自闭门。
野性:指不受世俗礼法拘束的疏放天性;驯狎:被驯服、亲近。荒郊:荒凉僻静的郊野;自闭门:自行关闭柴门,过着闭门隐居的生活。 -
心闲同海鸟,日夕恋山村。
心闲:心境闲散淡泊;海鸟:化用《列子·黄帝》中“海上之人好鸥鸟者”的忘机之典,喻指毫无机心、随性自然的状态。日夕:早晚、朝夕;恋山村:眷恋山村的简朴生活。 -
屡枉琼瑶赠,如今道术存。
屡枉:多次承蒙对方屈尊寄赠,“枉”为谦辞,指对方降低身份相赠;琼瑶:美玉,此处代指友人赠寄的诗篇。道术:此处指超脱世俗的修身养性之道,即自身淡泊的心境与志趣。 -
远峰时振策,春雨耐香源。
远峰:远处的山峰;振策:挥动杖头(或拄杖),指登山漫步(“策”本为马鞭,此处代指杖具)。春雨:春日的雨水;耐:享受、适宜;香源:指春日山间草木、山泉散发的清芬之源。 -
复有故人在,宁闻卢鹊喧。
复有:又有;故人:指张諲、刘方平等故交挚友;宁闻:岂会听闻。卢鹊喧:代指世俗的聒噪烦扰,“卢鹊”或指噪杂的禽鸟,以其喧鸣喻世俗之乱耳。 -
青青草色绿,终是待王孙。
青青草色:遍野芳草的青绿之色;化用《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”的典故,王孙此处代指故友,暗含期盼友人归来之意。
现代译文
我本是天性疏狂难被拘检,在这荒僻郊野独自闭了柴门。
心境闲散如同忘机的海鸟,朝朝暮暮都眷恋这山村晨昏。
承蒙诸位屡次寄来美玉般的诗篇,如今我仍守着那份淡泊的道心。
时常拄杖登临远眺远处的青峰,春雨潇潇里更爱那满谷的芳馨。
幸而还有故交挚友相伴左右,哪还会听闻世俗的聒噪纷纭?
看那遍野芳草青青如茵,终究是为等待王孙般的你而留。
创作背景
皇甫冉为盛唐至中唐时期诗人,早年曾隐居于颍阳(今河南登封一带)或丹阳一带,彼时盛唐渐趋衰落,朝政渐显乱象,诗人寄情山水,与同好唱和。张諲、刘方平皆是当时的山水田园诗人,刘方平尤擅以清淡笔触写山居之景,贺兰广为皇甫冉的友人。本诗是皇甫冉在山居期间,收到张、刘二人的赠诗后所作的答赠之作,同时兼寄贺兰广,抒发闲居志趣与念友之情。学界主流观点认为本诗创作于天宝末年至安史之乱前的隐居阶段。
艺术赏析
- 用典自然含蓄:全诗两处关键用典均贴合语境,毫无生硬之感。“心闲同海鸟”以忘机之典烘托心性闲散的状态,“青青草色绿,终是待王孙”化用《楚辞》典故,既契合山居春景,又含蓄寄寓对友人的期盼,将写景与抒情融为一体。
- 意象营造清幽恬淡:以荒郊、山村、远峰、春雨、芳草等田园意象构建出宁静悠远的山居意境,以“卢鹊喧”的世俗喧嚣反衬山居的清净,对比鲜明,凸显诗人超脱的志趣。
- 结构严谨层层递进:开篇自写心性与居处,中间回应友人赠诗与闲居生活细节,末段以草色待王孙收束,既紧扣“答赠”主题,又自然过渡到念友之怀,逻辑清晰,情感流转自然。
- 语言质朴清淡:全诗无华丽辞藻,以浅白自然的语言传递出闲适淡泊的心境,符合山水田园诗派的清淡风格,情感真挚不刻意。
常见问题
《答张諲、刘方平兼呈贺兰广》的作者和朝代是什么?
《答张諲、刘方平兼呈贺兰广》的作者是皇甫冉,页面按唐作品展示。
《答张諲、刘方平兼呈贺兰广》主要写了什么?
本诗是皇甫冉写给友人张諲、刘方平的答赠诗,兼寄贺兰广。全诗以山居闲居生活为载体,抒发了自身天性疏放、心性闲散的志趣,回应友人赠诗的情谊,同时以清幽的田园意象寄寓对故友的期盼与重逢之愿,整体风格清淡自然,情感真挚。
《答张諲、刘方平兼呈贺兰广》的创作背景是什么?
皇甫冉为盛唐至中唐时期诗人,早年曾隐居于颍阳(今河南登封一带)或丹阳一带,彼时盛唐渐趋衰落,朝政渐显乱象,诗人寄情山水,与同好唱和。张諲、刘方平皆是当时的山水田园诗人,刘方平尤擅以清淡笔触写山居之景,贺兰广为皇甫冉的友人。本诗是皇甫冉在山居期间,收到张、刘二人的赠诗后所作的答赠之作,同时兼寄贺兰广,抒发闲居志趣与念友之情。学界主流观点认为本诗创作于天宝末年至...
《答张諲、刘方平兼呈贺兰广》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典自然含蓄 :全诗两处关键用典均贴合语境,毫无生硬之感。“心闲同海鸟”以忘机之典烘托心性闲散的状态,“青青草色绿,终是待王孙”化用《楚辞》典故,既契合山居春景,又含蓄寄寓对友人的期盼,将写景与抒情融为一体。 2. 意象营造清幽恬淡 :以荒郊、山村、远峰、春雨、芳草等田园意象构建出宁静悠远的山居意境,以“卢鹊喧”的世俗喧嚣反衬山居的清净,对比鲜明,凸显...