这首诗是元结《二风诗》治风诗组的一篇,核心阐发儒家仁政德治的治国理念,认为天下大治的根本在于修明礼乐文德、实现政令与民心的清正统一,主张以王道教化替代严刑峻法,批判当时统治者未能体察这一治世根本,抒发了对理想清明政治的向往与对现实苛政的隐忧。
二风诗・治风诗五篇・至理
加之清一,莫不顺则。
意彼刑法,设以化人。
致使无之,而化益纯。
所谓代刑,以道去杀。
呜呼呜呼!
人不斯察。
简要说明
逐句注释
-
理何为兮,系修文德。
理:指治国理政、实现天下大治的根本原则;系:关联、在于;修文德:推行礼乐教化、仁德政治,即儒家主张的以道德礼乐教化百姓的治国方式。句意:天下大治的根本是什么呢?关键在于修明礼乐仁德的教化。 -
加之清一,莫不顺则。
清一:指朝政清正、政令统一,民心淳一;莫不:无不;则:正道、规矩。句意:再加上朝政清正、民心统一,百姓就没有不顺从正道的了。 -
意彼刑法,设以化人。
意:推想、考量;化人:教化百姓,使其向善。句意:推想那刑法的设立,原本也是用来教化万民向善的。 -
致使无之,而化益纯。
致使:假使、如果;无之:指舍弃刑罚不用;益:更加;纯:纯粹淳厚。句意:假使完全不用刑罚,那么教化会更加纯粹淳厚。 -
所谓代刑,以道去杀。
代刑:替代刑罚苛政;以道去杀:用治国的王道仁道消除杀戮与酷刑。句意:这就是所说的以王道替代苛刑,用仁道消弭杀戮。 -
呜呼呜呼!
感叹词,抒发沉重感慨。 -
人不斯察。
人:指当时的当权统治者;斯:此、这;察:明察、体察。句意:可惜当权者却不能明察这一道理。
现代译文
天下大治的根本何在?
全在于修明礼乐仁德的教化。
再加上政令清正民心统一,
百姓便没有不顺从正道的了。
我也曾推想那刑法的设立,
本是用来教化万民向善的。
可假使完全舍弃刑罚不用,
教化必会更加纯粹淳厚。
这就是所谓替代苛刑,
以王道仁道消弭杀戮。
可叹啊可叹!
当权者却不能明察这其中的道理。
创作背景
元结为唐代中期文学家,安史之乱后,唐朝历经战乱,民生凋敝,统治者多依赖严刑峻法维稳,却忽视了仁德教化的根本作用。元结一贯主张儒家仁政德治,反对苛政酷刑,《二风诗》组诗仿照《诗经·国风》体例创作,分为治风、乱风两类,旨在通过诗歌阐发政治理想、讽喻时政。《至理》作为治风诗的一篇,创作于这一时期,寄托了诗人对清明治世的向往,批判了当时重刑轻德的施政偏向。
艺术赏析
- 体裁风格:全诗采用《诗经》式四言句式,古朴厚重,契合政治教化诗的庄重基调,同时融入楚骚“兮”字句式,增强了咏叹的节奏感与抒情性。
- 论证逻辑:采用层层递进的结构:先提出治国根本在修文德,再补充政令清一的重要性,随后辩证看待刑法的教化初衷,最终提出“以道去杀”的核心主张,逻辑清晰,层层深入。
- 表现手法:运用对比手法,将修文德、清一的德治与刑法相对照,凸显德治的优越性;同时并未完全否定刑法的初始用意,而是主张超越刑罚,达到纯粹的教化境界,体现了辩证的政治思考。
- 情感表达:以感叹句收束全篇,沉郁恳切,将对治世理想的向往与对当权者的隐忧融为一体,具有鲜明的讽喻色彩,契合儒家“文以载道”的创作理念。
常见问题
《二风诗・治风诗五篇・至理》的作者和朝代是什么?
《二风诗・治风诗五篇・至理》的作者是元结,页面按唐作品展示。
《二风诗・治风诗五篇・至理》主要写了什么?
这首诗是元结《二风诗》治风诗组的一篇,核心阐发儒家仁政德治的治国理念,认为天下大治的根本在于修明礼乐文德、实现政令与民心的清正统一,主张以王道教化替代严刑峻法,批判当时统治者未能体察这一治世根本,抒发了对理想清明政治的向往与对现实苛政的隐忧。
《二风诗・治风诗五篇・至理》的创作背景是什么?
元结为唐代中期文学家,安史之乱后,唐朝历经战乱,民生凋敝,统治者多依赖严刑峻法维稳,却忽视了仁德教化的根本作用。元结一贯主张儒家仁政德治,反对苛政酷刑,《二风诗》组诗仿照《诗经·国风》体例创作,分为治风、乱风两类,旨在通过诗歌阐发政治理想、讽喻时政。《至理》作为治风诗的一篇,创作于这一时期,寄托了诗人对清明治世的向往,批判了当时重刑轻德的施政偏向。
《二风诗・治风诗五篇・至理》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁风格 :全诗采用《诗经》式四言句式,古朴厚重,契合政治教化诗的庄重基调,同时融入楚骚“兮”字句式,增强了咏叹的节奏感与抒情性。 2. 论证逻辑 :采用层层递进的结构:先提出治国根本在修文德,再补充政令清一的重要性,随后辩证看待刑法的教化初衷,最终提出“以道去杀”的核心主张,逻辑清晰,层层深入。 3. 表现手法 :运用对比手法,将修文德、清一的德治与...