酬孟武昌苦雪

· 元结

积雪闲山路,有人到庭前。
云是孟武昌,令献苦雪篇。
长吟未及终,不觉为凄然。
古之贤达者,与世竟何异。
不能救时患,讽谕以全意。
知公惜春物,岂非爱时和。
知公苦阴雪,伤彼灾患多。
奸凶正驱驰,不合问君子。
林莺与野兽,无乃怨于此。
兵兴向九岁,稼穑谁能忧。
何时不发卒,何日不杀牛。
耕者日已少,耕牛日已希。
皇天复何忍,更又恐毙之。
自经危乱来,触物堪伤叹。
见君问我意,只益胸中乱。
山禽饥不飞,山木冻皆折。
悬泉化为冰,寒水近不热。
出门望天地,天地皆昏昏。
时见双

简要说明

这是元结酬答诗友孟武昌咏雪之作,以苦雪为起兴,借景抒情,揭露安史之乱后期奸凶当道、赋役繁重、民生凋敝的社会乱象,抒发了对时局的深切忧思与报国无门的沉郁悲愤,全诗除结尾残句外结构完整,情感沉郁厚重。

逐句注释

  1. 积雪闲山路,有人到庭前:积雪覆盖了寂静清冷的山路,有访客来到庭院门前。「闲」指寂静、萧索;「有人」指孟武昌派来的信使或孟武昌本人。
  2. 云是孟武昌,令献苦雪篇:来人告知是孟武昌,命其献上咏雪抒怀的诗作。「云」即说;「苦雪篇」指孟武昌所作的《苦雪》相关诗章。
  3. 长吟未及终,不觉为凄然:展卷吟诵尚未读完,我已不自觉地感到凄楚伤感。「长吟」指反复吟诵;「凄然」形容悲伤的样子。
  4. 古之贤达者,与世竟何异:古代的贤明通达之人,与世俗之人究竟有何不同?「贤达者」指有德行、有见识的士人;「竟何异」即究竟有何区别。
  5. 不能救时患,讽谕以全意:既然无法匡救时世的灾难,便通过委婉讽喻来保全自身的本心与志向。「救时患」指挽救时局灾祸;「讽谕」指以含蓄言辞劝谏时政;「全意」即保全初心。
  6. 知公惜春物,岂非爱时和:我知道您怜惜春日万物,难道不是因为向往天时和顺、民生安宁的太平盛世吗?「春物」指春日草木生灵;「时和」指时节和顺、天下太平。
  7. 知公苦阴雪,伤彼灾患多:也知晓您为这阴冷大雪所苦,痛心于世间灾患频发。「苦」指为……所苦;「伤」指忧虑、痛心。
  8. 奸凶正驱驰,不合问君子:奸邪凶恶的势力正在恣意横行,本该被疏远的小人占据要职,贤士反而被排挤。「驱驰」指奔走钻营、掌权横行;「不合」即不该;「君子」代指贤明士人。
  9. 林莺与野兽,无乃怨于此:林间黄莺与山野野兽,恐怕也在怨恨这场大雪吧?「无乃」表揣测,意为恐怕、大概;此处以鸟兽怨雪暗喻百姓对灾祸的怨恨。
  10. 兵兴向九岁,稼穑谁能忧:战事兴起已近九年,又有谁会忧虑农事的艰难?「兵兴」指安史之乱爆发;「向」指将近;「稼穑」代指农业生产。
  11. 何时不发卒,何日不杀牛:何时不曾征调士兵,哪一日不曾宰杀耕牛?「发卒」指征发徭役、征集士兵;古时耕牛为核心生产资料,「杀牛」暗指军用征调导致耕牛锐减。
  12. 耕者日已少,耕牛日已希:耕田的农夫日益减少,耕牛也日渐稀少。「希」通「稀」,意为稀少。
  13. 皇天复何忍,更又恐毙之:苍天又怎能忍心如此,恐怕还要让苍生尽数丧命吧?「皇天」指上天;「毙」指死亡、丧生。
  14. 自经危乱来,触物堪伤叹:自从经历安史之乱以来,接触到任何事物都足以令人悲伤叹息。「危乱」指安史之乱;「触物」即接触所见之物。
  15. 见君问我意,只益胸中乱:见到您(或您的诗作)寄来的问询,只会更增添我胸中的纷乱愁绪。「益」指增加;「胸中乱」形容心绪繁乱。
  16. 山禽饥不飞,山木冻皆折:山间禽鸟饥饿得无法飞翔,山中树木被冻得枝干折断。
  17. 悬泉化为冰,寒水近不热:悬挂的瀑布泉水全都结成寒冰,寒冷的水流靠近都感觉不到暖意。「悬泉」指从高处流下的泉水、瀑布。
  18. 出门望天地,天地皆昏昏:出门遥望天地,四下里一片昏暗迷蒙。
  19. 时见双:原诗未完成,疑似应为「时见双飞鸟」之类的收尾表述,语意未尽。

现代译文

积雪封山,寂寂山路无行迹,忽有客至庭阶前。
告我乃是孟武昌,命人送来咏雪之诗篇。
展卷长吟未及终,不觉潸然泪满衫。
古来贤达明达士,与世人究竟何异?
既不能匡救时世患,便借讽谕全素志。
知您怜惜春间物,无非心向太平世。
知您为雪苦阴寒,痛心灾厄满人间。
奸凶当道正横行,君子反遭疏远弃。
林间黄莺与野兽,想必也怨此灾异。
战事连绵近九载,谁复忧心农事艰?
何日不曾征戍卒,哪日不杀耕牛犊?
耕田之人日见少,耕牛亦日渐稀少。
苍天何忍如此虐,更恐生灵尽凋敝。
自经离乱兵戈后,触目皆可伤叹惋。
见君寄意来相问,徒增胸中乱如麻。
山禽饥馁难展翅,山木冻折枝干残。
悬泉尽作冰千尺,寒水近身亦觉寒。
出门遥望天地间,茫茫一色尽昏昏。
时见双【注:原诗此处未完成】

创作背景

此诗当作于安史之乱后期(约763-764年),当时战事已持续近九年,安史之乱虽将平定,但战乱遗留的民生凋敝、赋役繁重问题依然严峻。孟武昌即孟士源,时任鄂州刺史、武昌军节度使,与元结为诗友,其作《苦雪篇》寄赠元结,元结以此诗酬答。
元结亲历安史之乱,仕途坎坷且始终关注民生疾苦,其诗学主张以「风雅讽谕」为核心,此诗正是其现实主义创作风格的典型体现。原诗结尾残句大概率为传抄佚失或未竟之作,学界对此暂无定论。

艺术赏析

  1. 章法结构:全诗以酬答友人起笔,由赠雪诗引出自身感慨,从雪景议论延伸至民生铺陈,最后以实景收束回扣「苦雪」主题,整体脉络清晰,情感层层递进,仅结尾残句影响了完整意境的收束。
  2. 比兴手法:以「苦雪」为核心比兴意象,将冬日阴寒雪灾与战乱带来的民生灾祸相类比,以「林莺野兽怨雪」暗喻百姓的苦难,以「惜春物」「爱时和」寄托对太平盛世的向往,意象与情志高度融合。
  3. 语言风格:语言质朴沉郁,不事雕琢,多用直白浅近的口语化表述,如「何时不发卒,何日不杀牛」,直接揭露战乱中赋役繁重、民不聊生的现实,契合元结「风雅为骨,讽谕为用」的诗学主张,继承了杜甫新乐府的现实主义传统。
  4. 意境营造:后半段以「山禽饥不飞」「悬泉为冰」「天地昏昏」等实景描写,烘托出乱世阴冷压抑的氛围,与开篇「积雪闲山路」的萧索意境形成呼应,强化了全诗悲怆沉郁的情感基调。

常见问题

《酬孟武昌苦雪》的作者和朝代是什么?

《酬孟武昌苦雪》的作者是元结,页面按唐作品展示。

《酬孟武昌苦雪》主要写了什么?

这是元结酬答诗友孟武昌咏雪之作,以苦雪为起兴,借景抒情,揭露安史之乱后期奸凶当道、赋役繁重、民生凋敝的社会乱象,抒发了对时局的深切忧思与报国无门的沉郁悲愤,全诗除结尾残句外结构完整,情感沉郁厚重。

《酬孟武昌苦雪》的创作背景是什么?

此诗当作于安史之乱后期(约763 764年),当时战事已持续近九年,安史之乱虽将平定,但战乱遗留的民生凋敝、赋役繁重问题依然严峻。孟武昌即孟士源,时任鄂州刺史、武昌军节度使,与元结为诗友,其作《苦雪篇》寄赠元结,元结以此诗酬答。 元结亲历安史之乱,仕途坎坷且始终关注民生疾苦,其诗学主张以「风雅讽谕」为核心,此诗正是其现实主义创作风格的典型体现。原诗结尾残句大...

《酬孟武昌苦雪》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 章法结构 :全诗以酬答友人起笔,由赠雪诗引出自身感慨,从雪景议论延伸至民生铺陈,最后以实景收束回扣「苦雪」主题,整体脉络清晰,情感层层递进,仅结尾残句影响了完整意境的收束。 2. 比兴手法 :以「苦雪」为核心比兴意象,将冬日阴寒雪灾与战乱带来的民生灾祸相类比,以「林莺野兽怨雪」暗喻百姓的苦难,以「惜春物」「爱时和」寄托对太平盛世的向往,意象与情志高度融...