这是一首托古讽今的政治讽喻诗,以儒家治国核心准则“仁、信、勤”为标尺,批判君主昏庸荒淫、放纵谄佞惑乱朝政的恶行,直指其必然亡国的结局,最终以直言指正的态度,将亡王的历史教训作为后世永久的鉴戒箴言,体现了元结忧国忧民的政治情怀与现实主义创作精神。
二风诗・乱风诗五篇・至荒
王实惛荒,终亡此乎。
焉有力恣谄惑,而不亡其国?
呜呼亡王,忍为此心!
敢正亡王,永为世箴。
简要说明
逐句注释
-
国有世谟,仁信勤欤
注释:世谟(mó)指世代传承的治国方略与纲领;“仁信勤”是儒家推崇的君主治国三大核心德行,即仁爱、守信、勤政。欤(yú)为句末语气词,表反问兼感叹,意为“治国之道不外乎仁、信、勤吧?” -
王实惛荒,终亡此乎
注释:惛荒指昏庸无道、荒淫失政;“终亡此乎”意为终究会因为不行仁信勤、恣行谄惑的失政行为而灭亡吧?此指代前述的治国失道之举。 -
焉有力恣谄惑,而不亡其国?
注释:力恣指肆意放纵、妄为乱政;谄惑指谄媚惑主、扰乱朝纲。此句以反问语气强化批判力度,意为哪里有君主肆意放纵谄佞惑乱朝政,却能让国家免于覆亡的? -
呜呼亡王,忍为此心!
注释:亡王指亡国的君主;“忍为此心”意为竟忍心怀有这样祸国殃民的昏聩之心,表达了强烈的批判与痛惜之情。 -
敢正亡王,永为世箴。
注释:正指正、批判;世箴指后世可资借鉴的箴言诫训。此句点明创作主旨,意为我敢于直言指正亡国君主的过失,愿此诗永远成为后世的政治鉴戒。
现代译文
国家世代传承的治国纲领,
从来都不离仁、信、勤三字。
可君王实在昏庸荒淫,
终究要败亡在这失道的路上。
哪里有肆意放纵谄佞惑主的行径,
却能让国家免于覆亡?
唉,那些最终亡国的君主,
竟忍心存着这样的祸心!
我敢直言指正亡国君王的过错,
愿这篇诗永为后世的鉴戒箴言。
创作背景
元结生活于唐代中期,亲历安史之乱,亲眼见证唐王朝由盛转衰,目睹朝廷吏治腐败、君主怠政、藩镇割据的动荡时局。他主张诗文应“救世劝俗”,反对浮艳空洞的文风,《二风诗》模仿《诗经》“风”诗体例,分为《治风诗》五篇与《乱风诗》五篇,借古喻今针砭时政。《至荒》为《乱风诗五篇》的末篇,集中批判君主昏庸荒淫、信任奸佞的亡国之因,是元结针对当时朝政弊端发出的政治讽谏,寄托了他对清明政治的向往。
艺术赏析
- 体裁与风格:采用《诗经》式四言句式,语言质朴刚健,无华丽修饰,继承了《诗经》的现实主义讽喻传统,风格厚重沉郁,契合元结“挺特清峻”的整体诗风。
- 结构逻辑严谨:先提出“仁信勤”的治国标尺,再直指君王失政的核心问题,以反问句强化批判力度,最后点明创作主旨,将历史教训升华为“世箴”,层层递进,主旨明确。
- 表现手法鲜明:以“呜呼”的感叹词强化情感,用反问句将批判锋芒直接指向昏君,全篇直抒胸臆,不隐晦曲折,体现了元结“志在济世”的创作理念。
- 现实针对性强:全诗借古讽今,以“亡王”的历史教训影射当时朝政弊端,将个人政治忧思转化为具有普遍意义的鉴戒,具有强烈的现实意义。
常见问题
《二风诗・乱风诗五篇・至荒》的作者和朝代是什么?
《二风诗・乱风诗五篇・至荒》的作者是元结,页面按唐作品展示。
《二风诗・乱风诗五篇・至荒》主要写了什么?
这是一首托古讽今的政治讽喻诗,以儒家治国核心准则“仁、信、勤”为标尺,批判君主昏庸荒淫、放纵谄佞惑乱朝政的恶行,直指其必然亡国的结局,最终以直言指正的态度,将亡王的历史教训作为后世永久的鉴戒箴言,体现了元结忧国忧民的政治情怀与现实主义创作精神。
《二风诗・乱风诗五篇・至荒》的创作背景是什么?
元结生活于唐代中期,亲历安史之乱,亲眼见证唐王朝由盛转衰,目睹朝廷吏治腐败、君主怠政、藩镇割据的动荡时局。他主张诗文应“救世劝俗”,反对浮艳空洞的文风,《二风诗》模仿《诗经》“风”诗体例,分为《治风诗》五篇与《乱风诗》五篇,借古喻今针砭时政。《至荒》为《乱风诗五篇》的末篇,集中批判君主昏庸荒淫、信任奸佞的亡国之因,是元结针对当时朝政弊端发出的政治讽谏,寄托了...
《二风诗・乱风诗五篇・至荒》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与风格 :采用《诗经》式四言句式,语言质朴刚健,无华丽修饰,继承了《诗经》的现实主义讽喻传统,风格厚重沉郁,契合元结“挺特清峻”的整体诗风。 2. 结构逻辑严谨 :先提出“仁信勤”的治国标尺,再直指君王失政的核心问题,以反问句强化批判力度,最后点明创作主旨,将历史教训升华为“世箴”,层层递进,主旨明确。 3. 表现手法鲜明 :以“呜呼”的感叹词强化...