这是一首典型的咏史绝句,聚焦西晋灭吴的武昌之战,诗人以犀利议论嘲讽东吴御敌计策的荒唐,慨叹其帝业土崩瓦解的结局,借历史兴亡暗寓对晚唐时局的讽喻。
咏史诗・武昌
思量铁锁真儿戏,谁为吴王画此筹?
简要说明
逐句注释
-
王浚戈鋋发上流
王浚:西晋名将,太康元年奉诏率益州水军顺江东下伐吴;戈鋋(chán):泛指兵器,此处代指战船与水军;上流:指长江上游(今四川一带)。句意:西晋将领王浚率领水军,从长江上游发兵东进。 -
武昌鸿业土崩秋
武昌:东吴重要军事重镇,曾为吴国都城;鸿业:指帝王的基业;土崩:形容政权彻底崩溃;秋:此处指时局衰败的时刻。句意:东吴在武昌的帝王基业,在此时彻底土崩瓦解。 -
思量铁锁真儿戏
铁锁:典出《晋书·王浚传》,东吴为阻挡晋军,在长江险要处设置横江铁锁,并辅以水下铁锥的防御计策;儿戏:比喻计策极为愚蠢、不堪一击。句意:回想当年东吴用以御敌的铁锁之计,实在如同孩童游戏一般可笑。 -
谁为吴王画此筹?
吴王:指吴末帝孙皓,东吴亡国之君;画此筹:指谋划这条御敌计策。句意:究竟是谁为吴王孙皓献上了这条荒唐的计策?
现代译文
王浚的戈戟战船自长江上游扬帆东下,
武昌的帝王基业在此时土崩崩塌。
细想那横断江流的铁锁不过儿戏,
到底是谁为吴王定下这条计策?
创作背景
胡曾是晚唐著名咏史诗诗人,现存《咏史诗》一百五十首,多借历史事件针砭时弊。这首诗所咏史事为西晋太康元年(280年)的灭吴之战:西晋益州刺史王浚率水军顺江而下,东吴虽以铁锁、铁锥沿江设防,却被晋军以火攻木筏破除铁锥、以火炬熔烧铁锁,武昌防线迅速崩溃,吴末帝孙皓投降,吴国灭亡。晚唐时期藩镇割据愈演愈烈,朝廷权威日渐衰落,诗人借东吴因昏聩失策、用人不当而亡国的历史,暗讽晚唐当政者的昏庸与举措失当,寄寓对时局的忧虑。
艺术赏析
- 格律严谨:全诗为七言绝句,以平水韵尤部押韵(“流”“秋”),平仄协调,首句入韵,符合唐人绝句的创作规范,读来朗朗上口。
- 借古讽今:这是本诗最核心的创作意图,诗人并未单纯复述历史,而是通过对东吴御敌计策的嘲讽,将历史与现实勾连,暗指晚唐朝廷面对藩镇之乱时的昏聩举措,借历史兴亡抒发对时局的感慨。
- 议论犀利:全诗以议论为主,末句以反问收束,既强化了对东吴计策的嘲讽,也引发读者对历史上用人得失、王朝兴衰的思考,避免了咏史诗常见的空洞抒情,让议论更具张力。
- 意象鲜明:以“戈鋋发上流”的凌厉攻势,对比“土崩秋”的不堪一击,突出王朝兴衰的强烈反差;“铁锁”的典故则精准点出东吴的致命失误,让议论有史实支撑。
- 语言通俗:全诗没有晦涩典故,语言直白明快,符合胡曾咏史诗“通俗易懂、直击本质”的风格,便于读者快速理解历史与诗人的观点。
常见问题
《咏史诗・武昌》的作者和朝代是什么?
《咏史诗・武昌》的作者是胡曾,页面按唐作品展示。
《咏史诗・武昌》主要写了什么?
这是一首典型的咏史绝句,聚焦西晋灭吴的武昌之战,诗人以犀利议论嘲讽东吴御敌计策的荒唐,慨叹其帝业土崩瓦解的结局,借历史兴亡暗寓对晚唐时局的讽喻。
《咏史诗・武昌》的创作背景是什么?
胡曾是晚唐著名咏史诗诗人,现存《咏史诗》一百五十首,多借历史事件针砭时弊。这首诗所咏史事为西晋太康元年(280年)的灭吴之战:西晋益州刺史王浚率水军顺江而下,东吴虽以铁锁、铁锥沿江设防,却被晋军以火攻木筏破除铁锥、以火炬熔烧铁锁,武昌防线迅速崩溃,吴末帝孙皓投降,吴国灭亡。晚唐时期藩镇割据愈演愈烈,朝廷权威日渐衰落,诗人借东吴因昏聩失策、用人不当而亡国的历史...
《咏史诗・武昌》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律严谨 :全诗为七言绝句,以平水韵尤部押韵(“流”“秋”),平仄协调,首句入韵,符合唐人绝句的创作规范,读来朗朗上口。 2. 借古讽今 :这是本诗最核心的创作意图,诗人并未单纯复述历史,而是通过对东吴御敌计策的嘲讽,将历史与现实勾连,暗指晚唐朝廷面对藩镇之乱时的昏聩举措,借历史兴亡抒发对时局的感慨。 3. 议论犀利 :全诗以议论为主,末句以反问收束,...