咏史诗・武关

这首咏史诗以战国武关之变为核心史实，批判楚怀王轻信秦国、拒纳贤臣谏言的昏庸之举，惋惜其最终客死咸阳的悲剧结局，借古讽今，暗含对晚唐统治者的劝诫。

1. 战国相持竟不休：战国，指公元前475年-公元前221年的战国时代；相持，指列国间长期的攻伐对峙局面；竟不休，终究未能止息战乱。
2. 武关才掩楚王忧：武关，秦国南部重要关隘，位于今陕西丹凤东南；才掩，指楚怀王踏入武关后城门关闭，落入秦军圈套；楚王，即楚怀王熊槐；忧，指被秦国扣留的祸患。此句意为怀王刚进入武关，身陷囹圄的忧患便已降临。
3. 出门若取灵均语：出门，指楚怀王不听劝谏，执意离开郢都前往武关与秦昭王会盟；若取，如果采纳；灵均，屈原的字，屈原名平，字原，又自号灵均，是楚国贤臣，曾极力劝谏怀王勿轻信秦国、勿赴武关之约。
4. 岂作咸阳一死囚：岂作，怎么会成为；咸阳，秦国都城（今陕西咸阳）；一死囚，指楚怀王最终被秦国软禁，客死咸阳的结局。此句意为若当初听从屈原的谏言，怀王便不会沦为咸阳的异乡死囚。

战国烽烟连年不息，
武关门闭，楚王的忧患便已降临。
若当初肯听屈原的谏语，
怎会沦为咸阳城中的死囚身？

胡曾为晚唐诗人，其《咏史诗》组诗共一百五十首，皆为咏史怀古之作，多借历史事件针砭时弊。此诗所咏为战国晚期楚怀王的经典悲剧：楚怀王十六年（前313年），张仪以献商於之地六百里诱骗怀王与齐断交，怀王中计后发现被骗，发兵攻秦大败；后秦昭王约怀王在武关会盟，屈原极力劝谏怀王勿赴险约，怀王却听信幼子子兰之言执意前往，最终被秦国扣留，辗转三年后客死咸阳。
胡曾身处晚唐藩镇割据、朝政腐败的乱世，借楚怀王拒谏身死的史实，暗讽晚唐统治者沉迷享乐、不听贤臣劝谏，暗含对国运衰微的忧虑。

1. 借古讽今，针砭时弊：作为晚唐咏史诗的代表之一，此诗未停留在单纯咏史，而是将战国史实与晚唐现实结合，借怀王的昏庸结局，批判统治者拒谏饰非的弊病，让历史叙事具备现实意义。
2. 叙事议论结合，结构清晰：前两句铺陈乱世背景与武关事变的经过，后两句以假设反问的方式直接点明主旨，由事及理，直白有力，无需繁复修饰便将批判之意表达透彻。
3. 用典精准贴切：以“灵均”代指屈原，精准呼应了怀王拒谏的核心史实，用贤臣被弃的典故强化了悲剧的感染力，让议论有了坚实的史实依据。
4. 格律严谨，语言质朴：全诗严守七言绝句的格律规范，音韵流畅，读来朗朗上口；语言平易直白，无晦涩辞藻，符合咏史诗“以史为鉴”的通俗性要求，让读者易于理解其主旨。