谢刘相寄天柱茶

· 薛能

两串春团敌夜光,名题天柱印维扬。
偷嫌曼倩桃无味,捣觉嫦娥药不香。
惜恐被分缘利市,尽应难觅为供堂。
粗官寄与真抛却,赖有诗情合得尝。

简要说明

本诗是唐代诗人薛能答谢宰相刘相赠送天柱山茶的酬赠之作。诗人以典故铺陈夸赞天柱茶的绝佳品质,同时自谦官位卑微,表达受赠的惶恐与对馈赠者的感激之情。

逐句注释

两串春团敌夜光
春团:指春季采摘制作的团饼茶,为唐代主流茶饮形制。敌夜光:将茶饼比作夜光璧,极言其色泽莹润、质地珍贵。

名题天柱印维扬
天柱:指安徽潜山的天柱山,为天柱茶的原产地。印维扬:谓天柱茶的声名在维扬(扬州古称)地区广为传扬,带有地域标识性。

偷嫌曼倩桃无味
曼倩:西汉文学家东方朔的字,传说曾偷食西王母仙桃。此句以东方朔所偷仙桃寡淡无味,反衬天柱茶的美味远超仙果。

捣觉嫦娥药不香
嫦娥:神话中月中仙子,传说其捣制仙药。此句承上句,进一步以嫦娥捣制的仙药香气不及茶香,极言茶的馥郁不凡。

惜恐被分缘利市
惜恐:可惜、唯恐。被分:指茶叶被拆分售卖牟利。利市:指获利、牟利。此句谓唯恐此等好茶因逐利被拆分,失去纯粹本味。

尽应难觅为供堂
供堂:指供宫廷、公堂使用的上等贡品。此句言如此佳茶实属罕见,本应作为贡品进奉朝廷。

粗官寄与真抛却
粗官:诗人自谦之词,谓自身官位卑微粗陋。抛却:谓好茶寄与粗官,如同被弃置浪费,暗含受宠若惊之意。

赖有诗情合得尝
赖有:幸亏、依托。合得:理应、配得上。此句谓唯有自己尚存诗情雅兴,才配得上品尝此等佳茗,既自谦又暗含对茶的珍视。

现代译文

两串春日压成的茶饼,莹润堪比夜光璧,
天柱茶的声名,早已在维扬大地传扬。
纵然偷来东方朔的仙桃,也嫌它寡淡无味,
就算嫦娥捣制的仙药,也觉香气远逊此茶。
只恐这好茶会因牟利被拆分售卖,
这般佳茗本就难觅,本该作为贡品进奉朝堂。
我这卑微小官承蒙寄赠,真好似将佳茗抛却浪费,
幸亏还有几分诗情,才配得上细细品尝。

创作背景

薛能为晚唐诗人,仕途辗转,诗中自称为“粗官”,可见其当时职位或不算极高。此诗为答谢宰相刘相所赠天柱山茶而作,刘相具体所指学界暂无定论,多认为是晚唐任职的刘瞻或刘邺。天柱茶为唐代淮南道舒州(今安徽潜山)名茶,在江淮地区声名远播,是当时的上等茶饮。诗人收到高官馈赠的名茶后,既感念对方的厚意,又因自身官位卑微而心生惶恐,遂作此诗以表心意。

艺术赏析

  1. 用典精巧,反衬有致:诗中连用东方朔偷桃嫦娥捣药两个神话典故,以仙果、仙药皆不及茶香的夸张手法,将天柱茶的品质抬至仙品级别,既显茶之佳绝,又不落俗套。
  2. 格律严谨,对仗工整:本诗为七言律诗,颔联(三四句)“偷嫌曼倩桃无味,捣觉嫦娥药不香”对仗工整,“曼倩”对“嫦娥”,“桃”对“药”,“无味”对“不香”,音律和谐,符合律诗的格律要求。
  3. 情感层次丰富:全诗从赞茶到抒怀层层递进:先以“敌夜光”“印维扬”夸茶之名贵,再以典故极言茶之美味,继而感叹佳茶难得应供朝廷,最后落脚于自身受赠的惶恐与唯有诗情方配尝茶的自谦,情感流转自然,真挚恳切。
  4. 语言质朴典雅:整体语言不事雕琢,以通俗的典故与直白的感慨,将对佳茗的珍视与对赠茶者的感激融为一体,既有文人雅趣,又不失质朴自然。

常见问题

《谢刘相寄天柱茶》的作者和朝代是什么?

《谢刘相寄天柱茶》的作者是薛能,页面按唐作品展示。

《谢刘相寄天柱茶》主要写了什么?

本诗是唐代诗人薛能答谢宰相刘相赠送天柱山茶的酬赠之作。诗人以典故铺陈夸赞天柱茶的绝佳品质,同时自谦官位卑微,表达受赠的惶恐与对馈赠者的感激之情。

《谢刘相寄天柱茶》的创作背景是什么?

薛能为晚唐诗人,仕途辗转,诗中自称为“粗官”,可见其当时职位或不算极高。此诗为答谢宰相刘相所赠天柱山茶而作, 刘相具体所指学界暂无定论,多认为是晚唐任职的刘瞻或刘邺 。天柱茶为唐代淮南道舒州(今安徽潜山)名茶,在江淮地区声名远播,是当时的上等茶饮。诗人收到高官馈赠的名茶后,既感念对方的厚意,又因自身官位卑微而心生惶恐,遂作此诗以表心意。

《谢刘相寄天柱茶》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精巧,反衬有致 :诗中连用 东方朔偷桃 、 嫦娥捣药 两个神话典故,以仙果、仙药皆不及茶香的夸张手法,将天柱茶的品质抬至仙品级别,既显茶之佳绝,又不落俗套。 2. 格律严谨,对仗工整 :本诗为七言律诗,颔联(三四句)“偷嫌曼倩桃无味,捣觉嫦娥药不香”对仗工整,“曼倩”对“嫦娥”,“桃”对“药”,“无味”对“不香”,音律和谐,符合律诗的格律要求。 3...