这首乐府诗以“空城雀”为抒情载体,借麻雀的口吻与视角,对比底层生灵的饥饿困顿与权贵阶层的奢靡盘剥,控诉了晚唐战乱频仍、贫富悬殊的社会现实,以庄辛典故讽喻统治者不思危亡,抒发了对民生疾苦的深切同情与对时局的深沉忧思。
杂曲歌辞・空城雀
一粒未充肠,却入公子腹。
且吊城上骨,几曾害尔族。
不闻庄辛语,今日寒芜绿。
简要说明
逐句注释
饥啄空城土
饥:饥饿;啄:鸟类用嘴取食;空城:指遭战乱荒废的城池。此句写空城雀只能在废弃城郭间啄食尘土中残存的细碎食物以充饥。
莫近太仓粟
莫近:切莫靠近;太仓:古代朝廷设于京城的大型粮仓,此处代指权贵掌控的官仓;粟:小米,泛指粮食。此句为雀对同类的告诫,警示不要觊觎权贵粮仓的粮食,暗含权贵对生存资源的垄断与掠夺。
一粒未充肠
充肠:填饱肠胃。谓即便只得到一粒粮食,也不足以填饱自己的肚子。
却入公子腹
却:反而、却要;公子:指富贵豪门的子弟;腹:此处指被吞食。谓好不容易获取的口粮,转眼便落入富贵公子的腹中。
且吊城上骨
且:姑且、暂且;吊:凭吊、哀伤;城上骨:空城城墙之上的枯骨,代指战乱中死于非命的百姓。此句写雀面对城上枯骨心生哀悯。
几曾害尔族
几曾:何曾、从来没有;尔族:你们(公子一族)。此句以雀的口吻反问:我们何曾损害过你们公子家族?暗含对权贵夺食、残害生灵的强烈控诉。
不闻庄辛语
庄辛:战国楚襄王时大臣,曾劝谏襄王整顿朝纲、警惕祸乱,襄王不听,后秦破楚都,襄王逃至城阳方召见庄辛问计。此句借庄辛典故,讽刺晚唐统治者沉迷享乐、拒谏饰非。
今日寒芜绿
寒芜:寒冷荒芜之地;绿:指荒草生长。此句以景结情,写如今空城只剩寒芜遍野、荒草萋萋,烘托出战乱后破败荒凉的氛围。
现代译文
饥饿的麻雀啊,只能在荒废的城墙上
啄食尘土里残存的细碎食物充饥,
千万莫要靠近那官仓中的粟米。
哪怕只啄到一粒粮食,尚且填不饱肚肠,
却转眼就要落入富贵公子的腹中。
姑且对着城墙上的枯骨哀吊吧——
我们这些雀儿,何曾伤害过你们公子一族?
难道你们不曾听过庄辛的劝谏之言吗?
如今只剩下寒芜遍野,荒草萋萋。
创作背景
刘驾是晚唐现实主义诗人,生活于宣宗、懿宗、僖宗时期,彼时藩镇混战、宦官专权,社会动荡不堪,百姓流离失所,而上层贵族依旧骄奢淫逸,社会贫富差距悬殊。这首诗属于乐府杂曲歌辞,承袭新乐府“为时而著、为事而作”的创作精神,借空城雀的形象揭露战乱后民生凋敝、权贵盘剥的现实,以古讽今,寄寓了诗人对晚唐国运的忧虑。
艺术赏析
- 托物寄兴,以小见大:以不起眼的空城雀为抒情主体,将底层百姓的生存困境与权贵的贪婪残暴投射到麻雀身上,借雀的口吻抒发愤懑,将宏大的社会批判浓缩于具象物象之中,含蓄深刻,避免了直白说教的枯燥。
- 对比鲜明,冲击力强:“饥啄空城土”与“却入公子腹”形成强烈对照,将底层生灵的饥饿窘迫与权贵的骄奢掠夺并置,直观凸显了晚唐社会贫富悬殊的不公,极具感染力。
- 用典精当,借古讽今:以战国庄辛劝谏楚襄王的典故,暗指晚唐统治者如楚襄王般沉迷享乐、拒谏饰非,必将重蹈家国沦陷的覆辙,以史为鉴,深化了诗歌的讽喻主题。
- 语言质朴自然:全诗采用乐府民歌的浅白口语,无华丽辞藻,以麻雀的口吻道出心声,贴近民生,直白恳切,传递出强烈的情感力量。
- 以景结情,余韵悠长:末句“今日寒芜绿”以空城荒草的萧瑟景象收束全诗,将悲愤与忧思融入荒凉意境之中,烘托出战乱后的破败氛围,引人深思晚唐的颓败时局。
常见问题
《杂曲歌辞・空城雀》的作者和朝代是什么?
《杂曲歌辞・空城雀》的作者是刘驾,页面按唐作品展示。
《杂曲歌辞・空城雀》主要写了什么?
这首乐府诗以“空城雀”为抒情载体,借麻雀的口吻与视角,对比底层生灵的饥饿困顿与权贵阶层的奢靡盘剥,控诉了晚唐战乱频仍、贫富悬殊的社会现实,以庄辛典故讽喻统治者不思危亡,抒发了对民生疾苦的深切同情与对时局的深沉忧思。
《杂曲歌辞・空城雀》的创作背景是什么?
刘驾是晚唐现实主义诗人,生活于宣宗、懿宗、僖宗时期,彼时藩镇混战、宦官专权,社会动荡不堪,百姓流离失所,而上层贵族依旧骄奢淫逸,社会贫富差距悬殊。这首诗属于乐府杂曲歌辞,承袭新乐府“为时而著、为事而作”的创作精神,借空城雀的形象揭露战乱后民生凋敝、权贵盘剥的现实,以古讽今,寄寓了诗人对晚唐国运的忧虑。
《杂曲歌辞・空城雀》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物寄兴,以小见大 :以不起眼的空城雀为抒情主体,将底层百姓的生存困境与权贵的贪婪残暴投射到麻雀身上,借雀的口吻抒发愤懑,将宏大的社会批判浓缩于具象物象之中,含蓄深刻,避免了直白说教的枯燥。 2. 对比鲜明,冲击力强 :“饥啄空城土”与“却入公子腹”形成强烈对照,将底层生灵的饥饿窘迫与权贵的骄奢掠夺并置,直观凸显了晚唐社会贫富悬殊的不公,极具感染力。...