前汉门薛公

本诗为咏史诗，聚焦汉初淮南王英布叛乱时薛公献三计的史事，以极简笔墨概括事件脉络，批评朝廷未采纳薛公上、中良策，最终英布虽行下计仍难逃败亡，暗含对历史决策得失的慨叹。

1. 黥布称兵孰敢当：黥布即英布，汉初异姓诸侯王，后因猜忌举兵叛乱。称兵：举兵、起兵。孰：谁。当：抵挡。句意：英布起兵叛乱，谁能抵挡他的锋芒？
2. 薛公三计为斟量：薛公指西汉故楚令尹，英布谋反时，汉高祖刘邦曾向其问计，薛公献上上、中、下三条破敌之策。斟量：思量、谋划。句意：薛公为朝廷仔细谋划了三条破敌计策。
3. 上中良策知非用：上中良策指薛公所献的上、中二计：上策为席卷关东之地，中策为据守成皋、争夺敖仓粮饷，均为高明的应对之策。知非用：知道朝廷并未采用。句意：可惜高明的上、中二策终究未被朝廷采纳。
4. 南取长沙是死乡：英布最终选择了薛公所言的下计，向南攻取长沙国，兵败后逃至番阳（今江西鄱阳，属长沙国境内）被杀。死乡：死亡之地。句意：英布南取长沙这条下计，最终将自己引向了灭亡的绝境。

英布举兵叛乱，谁能挡其锋芒？
薛公献上三计，为汉室细加思忖。
可惜上中良策，终究未被采纳，
英布南取长沙，终落得死路一身。

本诗出自唐代诗人周昙的组诗《咏史诗·前汉门》，该组诗共数十首，均咏西汉史事。史载汉高帝十一年（公元前196年），淮南王英布因见韩信、彭越等异姓诸侯王相继被杀，心生恐惧而起兵叛乱。汉高祖刘邦向薛公问计，薛公分析英布可能采取的上、中、下三计，刘邦最终未用上、中策，而是亲率大军征讨。英布兵败后南逃长沙国，最终被杀。周昙此诗以史家视角提炼史事，借古讽今，暗含对统治者决策失误的慨叹。

1. 叙事凝练，主旨鲜明：全诗四句完整覆盖史事核心节点——叛乱爆发、谋策提出、决策失误、最终结局，无冗余笔墨，仅用“知非用”“是死乡”直接点出史事的关键得失，将批判之意藏于叙事之中。
2. 对比手法强化讽喻：通过“上中良策”与“未用”的反差，以及英布“南取长沙”的下计与“死乡”的结局形成对比，凸显决策的重要性，强化了诗歌的历史反思意味。
3. 语言质朴刚健：作为咏史诗，语言平实直白，符合史论的客观冷静特质，没有过度雕琢辞藻，却精准传递出历史事件的张力，兼具可读性与思想性。
4. 格律合规：全诗为七言绝句体裁，首句入韵，整体平仄协调，仅个别字句略有宽对，不影响韵律美感，符合唐代咏史诗的常见创作范式。