春秋战国门赵宣子

本诗为唐代咏史诗，依托《左传》所载春秋晋国晋灵公嗾獒刺杀赵宣子（赵盾）的典故，批判乱政者以凶犬行凶的残暴，赞叹忠义之士的救主之举，借古讽今，抒发对晚唐朝政乱象的感慨。

1. 门人曾不有提弥：门人，此处指晋灵公的侍从与爪牙；曾不有，意为“未曾有”，点明晋灵公麾下并无提弥明这样的忠义勇士，只能依靠猛獒行凶。提弥明为赵盾的车右卫士，后文将拼死搏杀獒犬以救主。
2. 连嗾呀呀孰敢支：连嗾（sǒu），接连驱使、嗾使；嗾本为指挥犬类的声响，此处代指晋灵公指挥獒犬扑杀赵盾；呀呀，獒犬狂吠的声音；孰敢支，谁能上前抵挡。此句铺写晋灵公嗾獒行凶时的凶险场景。
3. 临难若教无苟免：临难，面临危难；苟免，苟且逃避灾祸。此句假设倘若在危难之际能够不苟且偷生、挺身赴难（特指提弥明拼死相救的忠义之举）。
4. 乱朝争那以獒为：乱朝，指朝政混乱的晋灵公执政时期；争那，即“争奈”“怎奈”，唐代口语，意为“怎么能、凭什么”；以獒为，凭借獒犬作为行凶工具。此句以反问收束，点明乱政者依靠獒犬行凶的伎俩终究难以得逞。

晋侯的侍从本无提弥明这般义士，
连嗾凶獒狂吠，谁又敢挺身相支？
若临危难不曾苟且避祸，
乱政朝廷又怎敢凭獒行凶逞威？

周昙为唐代诗人，以组诗《春秋战国门》闻名，全诗共七十二首，每首咏春秋时期一则历史事件或人物。本诗依托《左传·宣公二年》所载典故：晋灵公无道，多次欲诛杀屡次直言劝谏的正卿赵盾（谥号宣子，史称赵宣子），先派刺客鉏麑行刺，鉏麑不忍杀害忠良而自尽；后又在宴饮时设伏兵，并嗾使猛獒扑咬赵盾，赵盾的车右卫士提弥明拼死搏杀獒犬，掩护赵盾逃脱，最终提弥明战死。周昙借这一典故，以春秋旧事针砭晚唐藩镇割据、宦官专权的朝政乱象。

1. 借古讽今，旨归现实：作为咏史诗，本诗并非单纯复述历史，而是以晋灵公乱政用獒的典故，影射晚唐朝政混乱、奸佞当道的现实，抒发对时局的感慨，贴合咏史诗“鉴往知来”的传统功能。
2. 叙事议论结合，章法严谨：前两句铺写历史场景，先点明晋灵公无忠义爪牙只能用獒行凶，再渲染獒犬狂吠、无人敢挡的凶险氛围；后两句以反问句式发表议论，以“若教”“争那”二词转折收束，将叙事与抒情议论融为一体，结构紧凑无冗余笔墨。
3. 语言质朴刚健，契合咏史风格：全诗用词直白凝练，无刻意雕琢之语，以“连嗾”“呀呀”等词生动描摹凶獒行凶的场景，以反问句式强化批判力度，整体风格刚健厚重，契合咏史诗的文体特质。
4. 格律合规，兼具古意：本诗为七言绝句，韵脚“弥”“支”“为”同属平水韵四支部，押韵规范；虽首句存在小拗，但符合唐人绝句的创作惯例，无严格对仗，属于古绝范畴，更适合承载咏史议论的功能。