晋门晋武帝

这是一首咏史诗，诗人以东汉桓灵二帝与晋武帝司马炎的卖官鬻爵史实为核心，通过对比二者的动机与行径，尖锐批判西晋统治者的昏庸腐败，借古讽今，抒发对晚唐朝政腐败的不满与忧虑。

1. 汉贪金帛鬻公卿：汉，此处特指东汉桓帝、灵帝时期；贪金帛，贪图钱财；鬻（yù），卖、出售；公卿，泛指朝廷高级官员。此句指东汉桓灵二帝曾公开售卖公卿级别的官职以敛财。
2. 财赡羸军冀国宁：财赡，用钱财供养；羸（léi）军，疲弱不堪的军队；冀，希望；国宁，国家安宁。此句意为桓灵卖官所得的钱财，被用来供养疲弱的军队，希望以此求得国家太平。
3. 晋武鬻官私室富：晋武，即晋武帝司马炎，西晋开国皇帝；鬻官，卖官鬻爵；私室富，使自己的私人财库充盈。此句指司马炎卖官只为中饱私囊。
4. 是知犹不及桓灵：是知，由此可知；犹，尚且；不及，比不上。此句意为由此可见晋武帝的昏庸腐败，连东汉桓灵二帝都不如。

东汉桓灵二帝贪图金帛售卖公卿官爵，
敛得钱财供养疲弱军队，只盼国安宁。
晋武帝卖官鬻爵只为自家私库充盈，
由此可知他的昏庸，连桓灵都比不上。

周昙为唐代国子博士，编有《咏史诗》八卷，共收录咏史诗一百九十五首，此诗为组诗《晋门》中的一篇。唐代中后期，藩镇割据、宦官专权，朝政日渐腐败，吏治败坏。晋武帝司马炎统一三国后，前期励精图治，后期却骄奢淫逸，公然卖官鬻爵，且将所得钱财归入私囊，相较于东汉桓灵卖官尚有“财赡羸军”的名义，其贪腐程度更甚。诗人借晋武帝的史事，以古讽今，批判晚唐统治者的贪婪昏庸。

1. 对比手法的精准运用：诗人将晋武帝与东汉桓灵二帝的卖官行径并置对比，桓灵卖官虽为贪腐，但尚有“财赡羸军”的冠冕借口，而晋武卖官纯粹为“私室富”，二者动机高下立判，更凸显晋武帝的昏庸无耻。
2. 借古讽今的咏史笔法：全诗立足史实，不着痕迹地将批判矛头指向晚唐腐败吏治，以历史镜鉴现实，含蓄而犀利，未直接议论晚唐时政，但讽刺之意不言而喻。
3. 语言质朴精警：全诗语言平实无华，没有繁复藻饰，末句“是知犹不及桓灵”直接点明主旨，辛辣讽刺入木三分，议论精警有力。
4. 格律严谨规范：该诗为标准七言绝句，首句不入韵，二、四句“宁”“灵”同属下平九青韵，音韵和谐，读来朗朗上口，符合近体诗格律要求。