春秋战国门中山君

这首咏史诗针对春秋战国时期中山君烹子的史事，批判其以杀戮逞雄的短视谋略，指出这种极端行为非但无法解除围困，反而加速了自身的灭亡，寄寓了对统治者暴虐失策的讽刺。

1. 敌临烹子一何庸：
   敌临：敌军兵临城下；烹子：烹杀自己的儿子，此处指中山君在被围时的极端行为；一何庸：多么平庸愚蠢。
2. 激怒来军速自攻：
   激怒来军：使前来进攻的敌军被彻底激怒；速自攻：加速敌军的攻势，导致己方更快陷入危局。
3. 结怨岂思围不解：
   结怨：指因烹子之举与敌方结下深仇；岂思：何曾考虑；围不解：围困始终无法解除。
4. 愚谋多以杀为雄：
   愚谋：短视愚蠢的谋略；以杀为雄：将杀戮当作勇武、英雄的行径。

敌军兵临城下竟烹杀亲子，这般行径何其庸劣愚蠢！
只知激怒敌军，反让攻势愈发凌厉迅猛。
结下深仇大恨，却未曾想围困终究难解，
愚妄的计谋总以杀戮自诩英雄本色。

周昙为唐代诗人，其《春秋战国门》是一组咏史组诗，共七十二首，逐一评说春秋战国时期的历史人物与事件。此诗所咏的中山君烹子史事，出自《战国策》等典籍：魏将乐羊攻中山国时，中山君烹杀乐羊之子并送羹予乐羊，乐羊为表忠心饮下羹汤，最终中山国被乐羊攻破。周昙此诗以中山君为批判对象，借古讽今，暗含对晚唐统治者穷兵黩武、暴虐短视的讽刺。

1. 史论结合，直抒胸臆：全诗以议论为主，直接针对历史事件做出明确价值判断，语言犀利明快，无含蓄隐晦的抒情，直白点出“烹子”行为的“庸”与“愚”，观点鲜明。
2. 层层递进的逻辑结构：首句点出行为的核心问题，次句点明其恶果，三句深挖动机的短视，末句总结此类谋略的本质，逻辑清晰，层层深入。
3. 贴合咏史传统：依托春秋战国史事，以史为鉴，暗含对当权者的劝谏，符合唐代咏史诗“鉴往知来”的创作传统。
4. 格律合规：此诗为七言绝句，符合近体诗平仄韵律要求，语言通俗晓畅，无晦涩典故，易于读者理解。