春秋战国门田子方

这首咏史诗借战国时期魏太子击与贤臣田子方的典故，阐发贫贱骄矜与富贵骄矜的不同结局，批判恃富骄人、恃贵傲物的行为，传递出“富贵者易失其位，贫贱者无失可失”的理性思考，兼具史鉴意义与教化价值。

1. 太子无嫌礼乐亏：太子，指魏文侯之子魏击（后继位为魏武侯）；无嫌，不必疑虑、无须怪罪；礼乐亏，指礼制秩序上的缺憾，此处指太子认为田子方对自己不行礼违背了君臣礼制。
2. 愿听贫富与安危：愿，希望；听，知晓、明白；贫富与安危，代指贫贱者与富贵者各自骄矜所带来的不同命运结局。
3. 贱贫骄物贫终在：贱贫，指身份低微、家境贫寒之人；骄物，对他人傲慢无礼；贫终在，贫贱的身份终究不会丧失（因贫贱者本无尊贵权势可恃，骄矜不会带来额外损失）。
4. 富贵骄人贵必隳：富贵，指身居高位、坐拥财富的权贵阶层；骄人，对人傲慢无礼；隳（huī），意为毁坏、垮台，此处指尊贵的地位必然会崩毁。

魏太子不必怪田子方失礼违礼，
且听一听贫贱与富贵者骄矜的不同结局。
贫贱之人骄慢于人，终究不过是本就无物可失，
而富贵者横傲于人，尊贵的地位定会就此崩毁。

周昙是晚唐著名咏史诗人，其组诗《春秋战国门》共七十二首，皆以春秋战国时期的历史人物与事件为题材，借古讽今、针砭时弊。这首诗创作于晚唐藩镇割据、权臣骄纵的社会背景下，借魏太子与田子方的典故，劝谏统治者戒除骄矜之心，保有谦逊务实的为政态度，兼具历史反思与现实教化意义。

1. 借史论理，以古鉴今：全诗紧扣魏太子与田子方的经典典故展开议论，不铺陈史实细节，而是提炼核心矛盾直接阐发哲理，将历史事件转化为教化工具，契合晚唐咏史诗“史论结合”的创作特色。
2. 对比鲜明，主旨突出：后两句以“贱贫骄物”与“富贵骄人”形成强烈对照，通过“贫终在”与“贵必隳”的不同结局，凸显富贵骄矜的致命危害，批判了恃贵傲物的行为，逻辑清晰，感染力强。
3. 格律工整，对仗精巧：全诗为标准七言绝句，平仄合律，第三、四句形成工对：“贱贫”对“富贵”、“骄物”对“骄人”、“贫终在”对“贵必隳”，词性相对、意蕴相斥，强化了诗歌的思辨色彩。
4. 语言质朴直白：全诗无过多藻饰，以浅近直白的语言传递深刻道理，虽为咏史之作，却兼具通俗性与教化性，便于读者快速理解主旨。