春秋战国门再吟

这首咏史诗以曲突徙薪的经典历史典故为核心，借春秋战国时期的史事，批判了世人普遍轻视先见之明、只重事后补救之功的社会弊病，同时借古讽今，暗含对晚唐政治中忽视隐患、重用应急型官员的现实讽刺。

1. 曲突徙薪不谓贤：曲突，将烟囱改弯；徙薪，将灶边柴薪移走，典出《汉书·霍光传》，指提前消除火灾隐患的明智之举。此句意为：提出曲突徙薪防灾建议的人，不被主人认可为贤能之人。
2. 焦头烂额飨盘筵：焦头烂额形容救火时被烟火灼伤、狼狈不堪的人；飨指设宴款待；盘筵代指宴席。此句意为：那些救火时被烧得焦头烂额的人，反而得以受邀享用主人的宴席。
3. 时人多是轻先见：时人指当世之人；轻指轻视、忽视；先见指有预见性的建议或具备远见的人。此句意为：世人大多轻视那些有先见之明的人和他们的忠告。
4. 不独田家国亦然：田家国泛指诸侯国或卿大夫的封地；亦然意为也是如此。此句意为：不只是诸侯国与卿大夫之家是这样，天下的情况皆是如此。

劝君改弯烟囱移走灶边柴，这般远见不被认作贤才；
救火烧得焦头烂额的众人，反倒坐享主人的盛宴。
世人总爱轻视有先见之明的忠告与能人，
何止诸侯与家国，天下处处这般。

周昙是唐代诗人，编著《春秋战国门》组诗共八十首，以咏唱春秋战国史事为主，借古事针砭当世。这首《再吟》是组诗中针对“曲突徙薪”典故的二次咏叹，创作背景关联晚唐政局：当时藩镇割据、宦官专权，朝廷对潜在统治危机视而不见，却在祸乱爆发后忙于补救，权贵阶层多重用应急型官员，忽视有先见之明的贤臣，诗人借此典故抒发对这类社会弊病的批判。

1. 用典贴切，借古讽今：全诗核心典故“曲突徙薪”精准贴合主题，以春秋战国史事为载体，将批判的矛头从古代延伸至晚唐现实，借史抒怀，言简意赅。
2. 对比鲜明，讽刺有力：一二句形成强烈反差：提前防灾的贤才被冷落，事后救火的庸人受赏，鲜明揭露了社会对先见之明的忽视。末句“不独田家国亦然”将批判范围从古代史事拓展到当世，深化了讽刺的广度。
3. 格律工整，语言浅近：此诗为标准七言绝句，平仄协调，首二句“曲突徙薪”对“焦头烂额”，词性结构工整，增强了表达效果。语言平实通俗，无晦涩典故，却直指人心，兼具文学性与现实批判性。