晋门再吟

· 周昙

君人为理在安民,论道求贤德自新。
经国远图无所问,何曾言指一何神。

简要说明

本诗为咏史怀古之作,以儒家治国理念为标尺,批判晋朝君主治国本末倒置:前两句明确提出“安民为根本、求贤修德为要务”的治国正道,后两句讽刺晋君无视国家长远谋划,转而沉迷虚妄神异之事,既点明了统治者舍本逐末的失误,也暗含对“民为邦本”政治主张的推崇,借古讽今指向明确。

逐句注释

  1. 君人为理在安民:君人,即为人君,指君主;“理”为唐代避高宗李治名讳,以“理”代“治”,意为治理;安民指使百姓安居乐业、安定民心。此句意为君主治理天下的核心在于安定民生。
  2. 论道求贤德自新:论道指讲求治国的大道与方略;求贤即访求、任用贤能之才;德自新指修养自身德行,不断自我更新、砥砺品行。此句意为君主应讲求治国之道、招纳贤才,同时修身立德。
  3. 经国远图无所问:经国指治理国家;远图指关乎国家长治久安的长远谋划;无所问即全然不过问、不关心。此句意为晋朝君主对治国的长远大计毫不上心。
  4. 何曾言指一何神:何曾即何曾、哪里;“言指”意为谈论、提及;“一何”为文言副词,意为“多么”,此处特指君主沉迷虚妄的神异祥瑞之说。此句意为君主何曾谈论过治国的正经方略,反倒热衷于宣扬神异荒诞之事,何其荒唐。

现代译文

君主治理天下,根本在于安定万民;
讲求治国大道,访求贤才,自修德行日新。
那些关乎国家长远的宏图大计,全然不闻不问;
何曾谈过治国正理,反倒痴迷虚妄神异,何其荒诞!

创作背景

周昙是唐代中后期诗人,以组诗形式咏史抒怀,《晋门》组诗共二十首,均以晋朝史事为题材。此诗创作依托晚唐政局背景:唐代中后期君主多有不理朝政、迷信方士祥瑞、忽视民生与贤才的现象,诗人借批判晋朝君主舍本逐末的治国失误,委婉讽谏当朝统治者,重申儒家“民为邦本”的治国理念。关于此诗具体针对的晋朝君主,学界暂无定论,多认为是概括西晋至东晋时期统治者的普遍失政。

艺术赏析

  1. 格律严谨,对比鲜明:本诗为七言绝句,遵循七绝格律,韵脚统一(“民”“新”“神”同属平水韵十一真部),音节和谐流畅。前两句正面树立儒家治国的理想标准,后两句转折批判晋君的失政,形成强烈反差,凸显讽刺力度。
  2. 直抒胸臆,借古讽今:全诗语言质朴直白,无晦涩用典,以反问句收尾强化批判语气,将对统治者的不满与对治国正道的推崇直白道出,借晋朝史事影射晚唐政局,讽喻效果鲜明。
  3. 主旨明确,直击要害:诗歌紧扣“民为邦本”的核心思想,以“安民”“求贤”“远图”与“神异”形成对立,精准批判了统治者舍本逐末的错误,既点明治国的根本原则,也完成了咏史讽今的创作目的。

常见问题

《晋门再吟》的作者和朝代是什么?

《晋门再吟》的作者是周昙,页面按唐作品展示。

《晋门再吟》主要写了什么?

本诗为咏史怀古之作,以儒家治国理念为标尺,批判晋朝君主治国本末倒置:前两句明确提出“安民为根本、求贤修德为要务”的治国正道,后两句讽刺晋君无视国家长远谋划,转而沉迷虚妄神异之事,既点明了统治者舍本逐末的失误,也暗含对“民为邦本”政治主张的推崇,借古讽今指向明确。

《晋门再吟》的创作背景是什么?

周昙是唐代中后期诗人,以组诗形式咏史抒怀,《晋门》组诗共二十首,均以晋朝史事为题材。此诗创作依托晚唐政局背景:唐代中后期君主多有不理朝政、迷信方士祥瑞、忽视民生与贤才的现象,诗人借批判晋朝君主舍本逐末的治国失误,委婉讽谏当朝统治者,重申儒家“民为邦本”的治国理念。关于此诗具体针对的晋朝君主,学界暂无定论,多认为是概括西晋至东晋时期统治者的普遍失政。

《晋门再吟》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律严谨,对比鲜明 :本诗为七言绝句,遵循七绝格律,韵脚统一(“民”“新”“神”同属平水韵十一真部),音节和谐流畅。前两句正面树立儒家治国的理想标准,后两句转折批判晋君的失政,形成强烈反差,凸显讽刺力度。 2. 直抒胸臆,借古讽今 :全诗语言质朴直白,无晦涩用典,以反问句收尾强化批判语气,将对统治者的不满与对治国正道的推崇直白道出,借晋朝史事影射晚唐政...